Google Tensor vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і MediaTek Dimensity 9400 — це два ARM-чипи, що представляють різні покоління та підходи до мобільної продуктивності. Tensor, розроблений Google, дебютував у 2021 році, тоді як Dimensity 9400 вийшов у 2024 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно випереджає Google Tensor за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu та Geekbench. Однак Tensor має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Dimensity 9400. Для щоденних завдань з акцентом на автономність підійде Tensor.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 9400 має значно вищий загальний бал AnTuTu (2,647,012) порівняно з Google Tensor (909,498).
  • У Geekbench 6 Dimensity 9400 набирає 2874/8969 балів (одно/багатоядерний), тоді як Tensor — 1317/3208.
  • Продуктивність GPU у Dimensity 9400 майже втричі вища: 1,194,784 проти 324,786 балів AnTuTu.
  • Google Tensor демонструє кращу енергоефективність (100 балів), тоді як у Dimensity 9400 цей показник не оцінено.
  • Dimensity 9400 вийшов у 2024 році, а Tensor — у 2021, що пояснює різницю в техпроцесі та архітектурі.

AnTuTu 10

CPU 250722 600293
GPU 324786 1194784
Memory 143829 408283
UX 190161 443652
Total score 909498 2647012

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 224.6 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 3 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 5th gen
Частота GPU 848 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 20 12
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1280 1536
FLOPS 2170.9 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Жовтень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9845 MT6991
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Dimensity 9400

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 значно потужніший у GPU, що забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх. Google Tensor поступається за продуктивністю в іграх (43 бали проти 87).

Чи варто купувати пристрій з Google Tensor у 2024 році?

Tensor все ще підходить для повсякденних завдань, але його продуктивність нижча за сучасні флагмани. Якщо вам важлива автономність, Tensor може бути хорошим вибором.

Який чип енергоефективніший?

Google Tensor має вищий бал енергоефективності (100), що може свідчити про краще управління живленням. Однак Dimensity 9400 використовує новіший техпроцес, що також впливає на споживання.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але конкретні показники не наведені. Dimensity 9400, як новіший, ймовірно, пропонує кращу продуктивність AI.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Dimensity 9400 виграє за всіма показниками: AnTuTu (2,647,012 проти 909,498), Geekbench (2874/8969 проти 1317/3208) та швидкість обробки даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.