Google Tensor vs MediaTek Helio G100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і MediaTek Helio G100 — два ARM-чипи, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Tensor, розроблений Google, дебютував у 2021 році та орієнтований на флагманські пристрої Pixel. Helio G100 — новіший чип MediaTek (2024 рік), націлений на ігрові смартфони середнього сегмента. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor випереджає MediaTek Helio G100 за загальною продуктивністю (загальний бал 909,498 проти 413,018), особливо в CPU (250,722 проти 102,014) та GPU (324,786 проти 71,376). Tensor також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Helio G100 — свіжіший чип (2024 рік) і може пропонувати оптимізацію для ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та AI-функції, обирайте Tensor. Для бюджетних ігрових пристроїв Helio G100 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909,498 балів у AnTuTu 10, тоді як MediaTek Helio G100 — 413,018 балів, що майже вдвічі менше.
  • Продуктивність CPU: Tensor має значно вищий CPU-бал (250,722 проти 102,014), що вказує на кращу обчислювальну потужність.
  • Графіка: GPU Tensor (324,786 балів) значно перевершує Helio G100 (71,376 балів), що важливо для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Tensor отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Helio G100 — 0, що свідчить про краще управління живленням у Tensor.
  • Дата виходу: Helio G100 новіший (серпень 2024 року) порівняно з Tensor (жовтень 2021 року), що може означати підтримку новіших технологій.

AnTuTu 10

CPU 250722 102014
GPU 324786 71376
Memory 143829 122931
UX 190161 116697
Total score 909498 413018

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 52.5 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 74.5 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 39.2 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 61.5 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 5.97 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 2.88 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 848 МГц -
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1280 128
FLOPS 2170.9 Гфлопс -
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200МП, 2x 16МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Серпень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 -
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Helio G100

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Google Tensor має значно потужніший GPU (324,786 балів у AnTuTu проти 71,376), тому він забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак Helio G100 оптимізований для ігор у своєму сегменті.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Google Tensor має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що означає краще співвідношення продуктивності до споживання енергії.

Чи варто вибирати Helio G100 через новішу дату виходу?

Helio G100 новіший (2024 рік), що може забезпечити підтримку нових стандартів, але за продуктивністю він значно поступається Tensor.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor має вбудований AI-акселератор для функцій, як-от обробка зображень і голосові помічники. Helio G100 також має AI-можливості, але вони слабші.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Google Tensor краще впорається з багатозадачністю та важкими додатками завдяки вищій продуктивності CPU та пам'яті. Helio G100 підійде для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.