Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor vs MediaTek Helio G36

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і MediaTek Helio G36 — це два ARM-чипи, які належать до різних сегментів. Tensor, розроблений Google, дебютував у 2021 році та орієнтований на флагманські смартфони Pixel, тоді як Helio G36 (2023) — бюджетне рішення для ігрових пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor значно перевершує MediaTek Helio G36 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 у Tensor становить 909 498 проти 136 643 у Helio G36, а багатоядерний Geekbench 6 — 3208 проти 842. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Tensor виграє в іграх (43 проти 2) та CPU (33 проти 8). Tensor також оснащений потужним AI-блоком, тоді як Helio G36 використовує старі ядра Cortex-A53. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Tensor; для бюджетних пристроїв підійде Helio G36.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Google Tensor набирає 33 бали, а MediaTek Helio G36 — лише 8, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність Tensor.
  • Ігрова продуктивність: Tensor отримує 43 бали, тоді як Helio G36 — лише 2, що робить Tensor набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: Helio G36 виготовлено за 12-нм техпроцесом, тоді як Tensor використовує більш сучасний 5-нм (за даними виробника), що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Бенчмарки: AnTuTu 10: Tensor — 909 498, Helio G36 — 136 643; Geekbench 6 багатоядерний: Tensor — 3208, Helio G36 — 842.
  • AI-можливості: Tensor має спеціалізований AI-блок (TPU), що забезпечує розширені функції машинного навчання, тоді як Helio G36 не має виділеного AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 250722 51096
GPU 324786 18061
Memory 143829 38300
UX 190161 29186
Total score 909498 136643
Google Tensor 909498 Немає даних
MediaTek Helio G36 Немає даних 136643

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 70.5 images/sec Немає даних
HDR 92.1 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 10.1 images/sec Немає даних
Photo processing 32.8 images/sec Немає даних
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1317 229
Multi-Core Score 3208 842
Compute Score (GPU) 7214 Немає даних

3DMark

Stability 56% Немає даних
Graphics test 37 FPS Немає даних
Score 6194 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 6194 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ Немає даних
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 2.2 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 2nd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 848 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 20 4
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 1280 32
FLOPS 2170.9 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9845 Немає даних
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Helio G36

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи MediaTek Helio G36?

Google Tensor значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (43 бали проти 2) та потужнішому CPU.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Tensor використовує сучасніший техпроцес, що може забезпечити кращу автономність у реальних умовах.

Чи варто купувати смартфон з MediaTek Helio G36 у 2024 році?

Helio G36 підходить для бюджетних пристроїв і базових завдань, але для ігор або важких додатків краще обрати Tensor або інший потужніший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor має виділений AI-блок (TPU), що забезпечує розширені AI-функції, тоді як Helio G36 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Який чип новіший?

MediaTek Helio G36 вийшов у лютому 2023 року, тоді як Google Tensor — у жовтні 2021 року. Helio G36 новіший, але технологічно простіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.