Google Tensor vs MediaTek Helio G37

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Google Tensor та MediaTek Helio G37 допоможе визначити, який ARM-чип краще підходить для вашого смартфона. Google Tensor, випущений у 2021 році, орієнтований на флагманські пристрої з акцентом на AI та машинне навчання. MediaTek Helio G37 (2020) — бюджетне рішення для ігрових смартфонів початкового рівня. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Google Tensor значно випереджає MediaTek Helio G37 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 (909 498) майже в шість разів вищий, ніж у Helio G37 (152 974). Tensor також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1317 та 3208 проти 205 та 911 відповідно). Однак Helio G37 може бути привабливим для бюджетних пристроїв завдяки низькій вартості та прийнятній енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та AI-функцій, обирайте Google Tensor.

Основні відмінності

  • Google Tensor має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (909 498) порівняно з MediaTek Helio G37 (152 974), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У Geekbench 6 Tensor набирає 1317 одноядерних та 3208 багатоядерних балів, тоді як Helio G37 — лише 205 та 911 відповідно, що вказує на суттєво кращу продуктивність CPU.
  • GPU-продуктивність Tensor (324 786 балів в AnTuTu) значно перевищує Helio G37 (18 015 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), хоча Tensor використовує більш сучасний техпроцес (5 нм проти 12 нм у Helio G37).
  • Tensor має вбудований AI-блок (TPU) для прискорення завдань машинного навчання, тоді як Helio G37 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 250722 57859
GPU 324786 18015
Memory 143829 39028
UX 190161 38072
Total score 909498 152974

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 64.2 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 40.3 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 11.4 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 31.4 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 1.01 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 7.2 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 2.2 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 2nd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 848 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 20 4
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 1280 32
FLOPS 2170.9 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9845 MT6765H
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Helio G37

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи MediaTek Helio G37?

Google Tensor значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (324 786 балів в AnTuTu проти 18 015). Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх, тоді як Helio G37 підходить лише для легких ігор.

Чи варто переплачувати за Google Tensor?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для багатозадачності, ігор та AI-функцій. Helio G37 — бюджетний варіант для базових завдань.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Tensor використовує сучасніший 5-нм техпроцес, що теоретично забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor має спеціалізований TPU для AI-завдань, що забезпечує швидку обробку зображень та голосових команд. Helio G37 не має виділеного AI-прискорювача.

Чи підходить MediaTek Helio G37 для повсякденного використання?

Так, для простих завдань (соцмережі, дзвінки, перегляд відео) Helio G37 цілком достатньо, але для важких ігор або багатозадачності краще обрати Tensor.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.