Google Tensor vs MediaTek Helio G70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: власний процесор Google Tensor, представлений у 2021 році, та MediaTek Helio G70, який дебютував у 2020. Обидва орієнтовані на смартфони, але суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та підтримкою AI. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові параметри: CPU, GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor значно випереджає MediaTek Helio G70 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 майже в 3.7 рази вищий (909 498 проти 246 700). Tensor також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1317/3208 проти 417/1345). Однак MediaTek Helio G70 може бути привабливим для бюджетних пристроїв завдяки нижчій вартості. Вибір залежить від ваших потреб: Tensor — для високої продуктивності та AI, Helio G70 — для базових завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909 498 балів в AnTuTu 10, тоді як MediaTek Helio G70 — 246 700 балів, що свідчить про майже 3.7-кратну перевагу Tensor.
  • Продуктивність CPU: Tensor має значно вищі показники Single-Core (1317) та Multi-Core (3208) у Geekbench 6 порівняно з Helio G70 (417 та 1345 відповідно).
  • Графічна продуктивність: Tensor отримує 43 бали за продуктивність в іграх, тоді як Helio G70 — лише 2 бали, що вказує на суттєву різницю в ігрових можливостях.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне споживання енергії відносно продуктивності.
  • AI-можливості: Tensor оснащений спеціалізованим AI-блоком, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання, тоді як Helio G70 має обмежені AI-функції.

AnTuTu 10

CPU 250722 78346
GPU 324786 41559
Memory 143829 55019
UX 190161 71776
Total score 909498 246700

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 69.5 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 38.9 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 48.8 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 24.8 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 3.2 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 12.3 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 2.1 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 99%
Graphics test 37 FPS 4 FPS
Score 6194 718

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 3 МБ 320 КБ
Кеш L3 4 МБ 1 МБ
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 848 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 1280 48
FLOPS 2170.9 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 MT6769V/CB
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Helio G70

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (43 бали проти 2). Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх, тоді як MediaTek Helio G70 підходить лише для легких ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії відносно продуктивності подібне. Однак Tensor може споживати більше абсолютної енергії через вищу продуктивність.

Чи підтримує MediaTek Helio G70 AI-функції?

Helio G70 має базові AI-можливості, але вони значно поступаються Tensor, який оснащений спеціалізованим AI-блоком для складних завдань, як-от обробка зображень та розпізнавання.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Google Tensor забезпечує більш швидку роботу в багатозадачності, браузингу та обробці даних завдяки вищим багатоядерним показникам. Helio G70 впорається з базовими завданнями, але може бути повільнішим.

Який чип новіший?

Google Tensor вийшов у жовтні 2021 року, а MediaTek Helio G70 — у січні 2020. Tensor є новішим і має сучаснішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.