Google Tensor vs MediaTek Helio G80

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Google Tensor та MediaTek Helio G80 — двох ARM-чипів, що представляють різні сегменти ринку. Google Tensor, випущений у 2021 році, орієнтований на флагманські пристрої Pixel, тоді як MediaTek Helio G80 (2020) — на бюджетні та середньобюджетні смартфони. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Google Tensor Google Tensor 59
vs
MediaTek Helio G80 MediaTek Helio G80 38

Короткий висновок. Google Tensor значно перевершує MediaTek Helio G80 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже в 3.7 рази вищий (909 498 проти 247 951). Tensor також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1317 та 3208 проти 416 та 1354 відповідно). Однак обидва чипи мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), що робить Helio G80 привабливим для бюджетних пристроїв з тривалим часом автономної роботи. В іграх Tensor має значну перевагу завдяки потужнішому GPU.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909 498 балів в AnTuTu 10, що значно вище за 247 951 балів у MediaTek Helio G80.
  • Продуктивність CPU: Tensor має вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench 6 (1317 та 3208) порівняно з Helio G80 (416 та 1354).
  • GPU: Tensor забезпечує кращу ігрову продуктивність (43 бали проти 2), що підтверджується вищими показниками обробки графіки.
  • Техпроцес: Tensor використовує 5-нм техпроцес, тоді як Helio G80 — 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • AI-блок: Tensor має виділений блок штучного інтелекту, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання, тоді як Helio G80 має базові можливості.

AnTuTu 10

CPU 250722 82153
GPU 324786 47308
Memory 143829 53783
UX 190161 64707
Total score 909498 247951

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 39.2 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 24.7 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 3.19 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 13 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 96%
Graphics test 37 FPS 4 FPS
Score 6194 714

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55 		2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ 320 КБ
Кеш L3 4 МБ 1 МБ
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 848 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 1280 48
FLOPS 2170.9 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9845 MT6769T
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Helio G80

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи MediaTek Helio G80?

Google Tensor значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (43 бали проти 2). Він забезпечує плавнішу графіку та вищі частоти кадрів у сучасних іграх.

Чи варто вибирати MediaTek Helio G80 для повсякденних завдань?

Так, Helio G80 добре справляється з базовими завданнями (браузинг, соцмережі, відео) і має високу енергоефективність, що забезпечує тривалу автономність. Однак для важких додатків краще обрати Tensor.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але завдяки меншому техпроцесу (5 нм) Tensor може бути ефективнішим під навантаженням, хоча Helio G80 споживає менше в простих сценаріях.

Чи підтримує Google Tensor 5G?

Так, Google Tensor має вбудований модем 5G, тоді як MediaTek Helio G80 підтримує лише 4G LTE.

Який чип кращий для камери та AI-функцій?

Google Tensor має потужний AI-блок, що забезпечує розширені функції камери (нічний режим, розпізнавання сцен) та обробку зображень. Helio G80 має базові можливості AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.