Google Tensor vs MediaTek Helio G81

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і MediaTek Helio G81 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Tensor, створений Google для смартфонів Pixel, дебютував у 2021 році та орієнтований на високу продуктивність і AI-обчислення. Helio G81 — свіжіший чип від MediaTek (2024), націлений на бюджетні ігрові пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Google Tensor значно випереджає MediaTek Helio G81 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu майже в 4 рази вищий (909 498 проти 245 145), а результати Geekbench (одноядерний — 1317, багатоядерний — 3208) більш ніж утричі перевищують показники Helio G81 (420 та 1391 відповідно). Tensor також демонструє кращу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується оцінками 33 та 43 бали проти 12 та 2 у Helio G81. Однак обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та багатозадачності, Tensor — очевидний вибір. Helio G81 підійде для бюджетних пристроїв, де важливі базові завдання та енергоощадність.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Google Tensor має одноядерний бал Geekbench 1317 проти 420 у Helio G81, що свідчить про значно вищу швидкість обчислень.
  • GPU: Tensor набирає 324 786 балів у тесті GPU AnTuTu, тоді як Helio G81 — лише 35 061, що робить Tensor набагато кращим для ігор.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu Tensor (909 498) майже в 4 рази вищий, ніж у Helio G81 (245 145), що вказує на суттєву перевагу в усіх завданнях.
  • Техпроцес: Helio G81 виготовлено за 12-нм техпроцесом, тоді як Tensor використовує більш сучасний 5-нм (за даними з інших джерел), що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.
  • AI-блок: Tensor має вбудований AI-акселератор (TPU) для завдань машинного навчання, тоді як Helio G81 покладається на стандартні CPU/GPU, що обмежує його можливості в AI.

AnTuTu 10

CPU 250722 81702
GPU 324786 35061
Memory 143829 67099
UX 190161 61283
Total score 909498 245145

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec -
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec -
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec -
Image detection 70.5 images/sec -
HDR 92.1 Mpixels/sec -
Background blur 10.1 images/sec -
Photo processing 32.8 images/sec -
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 848 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 1280 48
FLOPS 2170.9 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 -
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Серпень 2024 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9845 -
Офіційний сайт Сайт Google Tensor -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор — Google Tensor чи MediaTek Helio G81?

Google Tensor значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (324 786 балів AnTuTu проти 35 061) та CPU, що забезпечує плавну роботу в вимогливих іграх. Helio G81 підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто обирати MediaTek Helio G81 для повсякденних завдань?

Так, для базових завдань (месенджери, соцмережі, відео) Helio G81 достатньо, але його продуктивність CPU (12 балів) значно нижча, ніж у Tensor (33 бали), тому багатозадачність буде гіршою.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Tensor забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підтримує MediaTek Helio G81 AI-функції?

Helio G81 не має спеціалізованого AI-блоку, тому AI-завдання виконуються на CPU/GPU з обмеженою продуктивністю. Google Tensor має вбудований TPU для швидкої обробки AI.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Google Tensor перевершує Helio G81 в усіх тестах: AnTuTu (909 498 vs 245 145), Geekbench одноядерний (1317 vs 420) та багатоядерний (3208 vs 1391).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.