Google Tensor vs MediaTek Helio G88

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і MediaTek Helio G88 — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових сегментів. Tensor, створений Google, дебютував у 2021 році, тоді як Helio G88 від MediaTek вийшов трохи раніше. Обидва чипи пропонують вбудовані AI-можливості та підтримку сучасних мереж, але суттєво відрізняються за продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor значно випереджає MediaTek Helio G88 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: загальний бал Tensor майже втричі вищий. Tensor також демонструє кращу швидкість обробки зображень та веб-сторінок. Однак Helio G88 може бути більш енергоефективним у простих завданнях, хоча обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких додатків, обирайте Tensor. Для бюджетних пристроїв з базовими потребами Helio G88 буде достатнім.

Основні відмінності

  • Google Tensor має значно вищий загальний бал в AnTuTu (909498 проти 269916), що вказує на перевагу в усіх аспектах продуктивності.
  • Продуктивність CPU: Tensor набирає 33 бали проти 13 у Helio G88, а в Geekbench 5 Single-Core (1317 проти 425) та Multi-Core (3208 проти 1355) перевага Tensor є суттєвою.
  • GPU продуктивність: Tensor отримує 43 бали в іграх, тоді як Helio G88 — лише 2, що робить Tensor набагато кращим для геймінгу.
  • Швидкість обробки даних: Tensor стискає 134.4 MB/s проти 73.8 MB/s у Helio G88, а також швидше рендерить PDF (103.4 проти 50.6 Mpixels/s).
  • Обробка зображень: Tensor виявляє 70.5 зображень/с проти 25.5, а розмиття фону виконує зі швидкістю 10.1 зображень/с проти 3.26.

AnTuTu 10

CPU 250722 90768
GPU 324786 36045
Memory 143829 70282
UX 190161 72821
Total score 909498 269916

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 73.8 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 39.9 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 50.6 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 25.5 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 42 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 3.26 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 11.9 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 2.13 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% -
Graphics test 37 FPS 4 FPS
Score 6194 743

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 848 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 1280 48
FLOPS 2170.9 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Червень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9845 MT6769H
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Helio G88

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи MediaTek Helio G88?

Google Tensor значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU: його оцінка в іграх становить 43 бали проти 2 у Helio G88.

Чи варто переплачувати за Google Tensor замість Helio G88?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для важких завдань, ігор або роботи з медіа, Tensor виправдовує вищу ціну. Для базових потреб Helio G88 буде достатньо.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром, хоча Helio G88 може споживати менше в простих завданнях.

Які результати бенчмарків у Google Tensor та MediaTek Helio G88?

В AnTuTu 10 Tensor набирає 909498 балів, Helio G88 — 269916. У Geekbench 5 Single-Core: Tensor 1317, Helio G88 425; Multi-Core: Tensor 3208, Helio G88 1355.

Який чип вийшов раніше?

MediaTek Helio G88 вийшов у червні 2021 року, а Google Tensor — у жовтні 2021 року, тобто Helio G88 трохи старший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.