Google Tensor vs MediaTek Helio G90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Google Tensor, випущений у 2021 році, та MediaTek Helio G90, що дебютував у 2019. Обидва орієнтовані на мобільні пристрої, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та можливостями AI. Tensor створений для флагманських смартфонів Google Pixel, тоді як Helio G90 націлений на ігрові пристрої середнього сегмента. Ми проаналізуємо ключові характеристики та результати тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor значно випереджає MediaTek Helio G90 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 909 498 проти 368 990 у Helio G90. Tensor також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1317 та 3208 балів відповідно проти 625 та 1744). В ігрових тестах Tensor набирає 43 бали, тоді як Helio G90 — лише 4. Водночас обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію. Загалом Tensor є більш потужним рішенням для сучасних завдань, але Helio G90 може бути достатнім для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909 498 балів в AnTuTu 10, що більш ніж удвічі перевищує результат MediaTek Helio G90 (368 990 балів).
  • Продуктивність CPU: Tensor отримує 33 бали в тесті CPU, тоді як Helio G90 — 16 балів, що вказує на кращу обчислювальну потужність Tensor.
  • Ігрова продуктивність: Tensor має оцінку 43 бали в ігровому тесті, тоді як Helio G90 — лише 4 бали, що свідчить про значно кращу графічну продуктивність Tensor.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали однакову оцінку 100 балів, що означає високу енергоефективність для обох моделей.
  • Результати Geekbench: Tensor перевершує Helio G90 в одноядерному (1317 проти 625) та багатоядерному (3208 проти 1744) тестах, демонструючи кращу продуктивність у багатозадачності.

AnTuTu 10

CPU 250722 120779
GPU 324786 78652
Memory 143829 72733
UX 190161 96826
Total score 909498 368990

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 91.1 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 47.1 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 66.3 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 32.4 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 50.8 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 4.55 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 17.1 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 2.74 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% -
Graphics test 37 FPS 9 FPS
Score 6194 1505

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G76 MP4
Архітектура Valhall 2nd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 848 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 20 4
Шейдерних блоків 64 36
Всього шейдерів 1280 144
FLOPS 2170.9 Гфлопс 207.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit MediTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с -
Об'єм До 12 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Helio G90

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи MediaTek Helio G90?

Google Tensor значно кращий для ігор: його оцінка ігрової продуктивності 43 бали проти 4 у Helio G90, що забезпечує плавніший геймплей та кращу графіку.

Чи варто обирати MediaTek Helio G90 у 2024 році?

Helio G90 може бути прийнятним для бюджетних пристроїв або базових завдань, але для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня порівняно з Google Tensor.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Google Tensor має вбудований AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, таких як розпізнавання зображень та голосу, порівняно з Helio G90.

Чи підтримує Google Tensor 5G?

Так, Google Tensor має вбудований модем 5G, тоді як MediaTek Helio G90 підтримує лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.