Google Tensor vs MediaTek Helio G99

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів два процесори привертають увагу: Google Tensor, створений для смартфонів Pixel, і MediaTek Helio G99, орієнтований на ігрові пристрої. Обидва чипи мають свої сильні сторони, але їх архітектура та продуктивність суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри: техпроцес, енергоефективність, результати бенчмарків та AI-можливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor випереджає MediaTek Helio G99 за загальною продуктивністю (загальний бал 909498 проти 420233) та швидкістю обробки даних, особливо в багатоядерних завданнях (Multi-Core Score 3208 проти 1979). Однак Helio G99 демонструє кращу енергоефективність у деяких сценаріях, що робить його привабливим для пристроїв з тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність для важких додатків — обирайте Tensor, для ігор та щоденних завдань з акцентом на енергозбереження — Helio G99.

Основні відмінності

  • Google Tensor має вищий загальний бал у бенчмарках (909498 проти 420233), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Tensor значно перевершує Helio G99 у продуктивності GPU (324786 проти 65052), що важливо для графічних додатків та ігор.
  • Helio G99 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 100, але Tensor має нижчі показники в інших категоріях), що може забезпечити довший час роботи пристрою.
  • У тестах CPU Tensor набирає 250722 бали проти 127094 у Helio G99, що робить його кращим для багатозадачності.
  • Tensor випущено у жовтні 2021 року, а Helio G99 — у травні 2022, що робить Helio G99 новішим чипом, але з меншою продуктивністю.

AnTuTu 10

CPU 250722 127094
GPU 324786 65052
Memory 143829 109595
UX 190161 118492
Total score 909498 420233

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 99.7 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 50.6 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 70.6 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 40.1 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 54.6 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 6.15 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 2.79 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% -
Graphics test 37 FPS 7 FPS
Score 6194 1243

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 848 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1280 128
FLOPS 2170.9 Гфлопс 281.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Травень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 MT6789
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Helio G99

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи MediaTek Helio G99?

Google Tensor має значно вищу продуктивність GPU (324786 проти 65052), тому він краще підходить для вимогливих ігор. Однак Helio G99 може бути ефективнішим для менш ресурсоємних ігор завдяки енергоефективності.

Чи варто обирати Helio G99 замість Tensor для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, як-от соціальні мережі та відео, Helio G99 забезпечує достатню продуктивність з кращою енергоефективністю. Tensor пропонує більшу потужність, але може споживати більше енергії.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають високі оцінки енергоефективності (100), але Helio G99 може бути більш енергоощадним у деяких сценаріях завдяки нижчій продуктивності. Точна автономність залежить від інших компонентів смартфона.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Google Tensor має спеціалізований AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання. Helio G99 також має AI-можливості, але Tensor перевершує його за продуктивністю в цій сфері.

Чи варто платити більше за пристрій з Tensor?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для важких додатків, ігор або AI-функцій, Tensor виправдовує вищу ціну. Для бюджетних пристроїв з хорошим співвідношенням ціни та продуктивності Helio G99 є гідним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.