Google Tensor vs MediaTek Helio P22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і MediaTek Helio P22 — це ARM-чипи, що належать до різних цінових та продуктивних сегментів. Tensor, розроблений Google у 2021 році, орієнтований на флагманські смартфони Pixel, тоді як Helio P22 (2018) використовується в бюджетних пристроях. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються за продуктивністю CPU, GPU, енергоефективністю, AI-можливостями та результатами бенчмарків.

Google Tensor Google Tensor 59
vs
MediaTek Helio P22 MediaTek Helio P22 37

Короткий висновок. Google Tensor значно перевершує MediaTek Helio P22 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал Tensor (909 498) майже в 7,5 разів вищий за Helio P22 (122 540). Tensor також має вищі одно- та багатоядерні показники (1317 та 3208 проти 233 та 723). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Tensor виграє в іграх (43 проти 2) та CPU (33 проти 8). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Tensor. Для базових завдань з економією коштів підійде Helio P22.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909 498 балів у AnTuTu, тоді як MediaTek Helio P22 — лише 122 540 балів.
  • CPU: Tensor має одноядерний результат 1317 та багатоядерний 3208 у Geekbench, у Helio P22 — 233 та 723 відповідно.
  • GPU: Продуктивність в іграх у Tensor оцінена в 43 бали, у Helio P22 — лише 2 бали.
  • Техпроцес: Helio P22 виготовлений за техпроцесом 12 нм, тоді як точний техпроцес Tensor не вказано, але він новіший (2021 рік).
  • AI-блок: Tensor має вбудований AI-блок для задач машинного навчання, тоді як Helio P22 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 250722 44173
GPU 324786 17023
Memory 143829 34415
UX 190161 26929
Total score 909498 122540

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec -
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec -
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec -
Image detection 70.5 images/sec -
HDR 92.1 Mpixels/sec -
Background blur 10.1 images/sec -
Photo processing 32.8 images/sec -
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55 		4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 2nd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 848 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 20 4
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 1280 32
FLOPS 2170.9 Гфлопс 41 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit CorePilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 11.92 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 1600 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Травень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9845 MT6762R
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Helio P22

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Google Tensor значно краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (43 бали проти 2 у Helio P22). Tensor забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх, тоді як Helio P22 підійде лише для простих ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Tensor забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio P22 у 2024 році?

Helio P22 — це бюджетний чип 2018 року, який підходить для базових завдань: дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг. Для сучасних ігор та багатозадачності він не підходить. Якщо ваш бюджет обмежений, це може бути варіант, але краще розглянути новіші бюджетні чипи.

Який чип має кращі AI-можливості?

Google Tensor має вбудований AI-блок, що забезпечує роботу функцій машинного навчання, як-от розпізнавання зображень та голосу. MediaTek Helio P22 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Google Tensor забезпечує плавну роботу в будь-яких завданнях, включаючи багатозадачність та важкі додатки. Helio P22 впорається з простими завданнями, але може підгальмовувати при відкритті кількох додатків одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.