Google Tensor vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і MediaTek Helio P65 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Tensor, створений Google для Pixel, орієнтований на флагманські смартфони, тоді як Helio P65 — це рішення для середнього класу від MediaTek. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor значно випереджає MediaTek Helio P65 за всіма ключовими показниками: загальна оцінка Tensor становить 909 498 балів проти 197 929 у Helio P65. Tensor демонструє кращу продуктивність CPU (одноядерний тест 1317 проти 375) та GPU, що підтверджується вищими результатами в ігрових тестах. Крім того, Tensor має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та потужніший AI-блок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, особливо для ігор та AI-задач, обирайте Google Tensor. MediaTek Helio P65 — бюджетний варіант для базових завдань.

Основні відмінності

  • Google Tensor випущений у 2021 році, тоді як MediaTek Helio P65 — у 2019, що пояснює технологічний розрив.
  • Загальний бал AnTuTu 10 у Tensor (909 498) майже в 4,6 раза вищий, ніж у Helio P65 (197 929).
  • Продуктивність CPU: Tensor набирає 33 бали, Helio P65 — 11; одноядерний тест Geekbench 5 у Tensor (1317) втричі вищий, ніж у Helio P65 (375).
  • Енергоефективність Tensor оцінена в 100 балів, тоді як Helio P65 — 0, що свідчить про краще управління живленням у Tensor.
  • Tensor має виділений AI-блок (TPU) для задач машинного навчання, тоді як Helio P65 покладається на загальний DSP.

AnTuTu 10

CPU 250722 74327
GPU 324786 24218
Memory 143829 45491
UX 190161 53893
Total score 909498 197929

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 23.8 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 97%
Graphics test 37 FPS 3 FPS
Score 6194 572

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 848 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 1280 48
FLOPS 2170.9 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Червень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 MT6768
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Helio P65

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor значно потужніший: його GPU набирає 324 786 балів у AnTuTu 10 проти 24 218 у Helio P65, а продуктивність в іграх оцінена в 43 бали проти 2.

Який чип енергоефективніший?

Google Tensor має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує кращу автономність при високому навантаженні.

Чи підтримують чипи 5G?

На основі наданих даних не можна стверджувати про підтримку 5G. Tensor використовує модем Exynos 5123, а Helio P65 — 4G-модем.

Який чип кращий для AI-задач?

Tensor має виділений AI-блок (TPU), що забезпечує вищу продуктивність у задачах машинного навчання, ніж Helio P65 без спеціалізованого AI-прискорювача.

Який чип обрати для бюджетного смартфона?

MediaTek Helio P65 — бюджетний варіант для базових завдань, тоді як Tensor орієнтований на флагмани. Якщо бюджет обмежений, Helio P65 буде достатнім для повсякденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.