Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor vs MediaTek Helio P90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і MediaTek Helio P90 — це ARM-чипи, призначені для смартфонів. Tensor був випущений у 2021 році, Helio P90 — у 2018. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Google Tensor значно випереджає MediaTek Helio P90 за загальною продуктивністю (загальний бал 909 498 проти 300 868). Він має кращі результати в одно- та багатоядерних тестах, а також у графіці. Helio P90, хоч і старіший, демонструє хорошу енергоефективність, але його продуктивність CPU та GPU значно нижча. Якщо вам потрібна висока швидкість роботи та ігри, обирайте Google Tensor.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu у Google Tensor (909 498) майже втричі вищий, ніж у Helio P90 (300 868).
  • Продуктивність CPU: Tensor набирає 250 722 бали, Helio P90 — лише 96 536.
  • Графічна продуктивність: GPU Tensor (324 786) значно потужніший за GPU Helio P90 (47 447).
  • Одноядерний тест Geekbench: Tensor (1317) проти Helio P90 (414) — різниця більш ніж утричі.
  • Багатоядерний тест: Tensor (3208) перевершує Helio P90 (1373) більш ніж удвічі.

AnTuTu 10

CPU 250722 96536
GPU 324786 47447
Memory 143829 67396
UX 190161 89489
Total score 909498 300868
Google Tensor 909498 Немає даних
MediaTek Helio P90 Немає даних 300868

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 44.1 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 44.8 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 25.4 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 40.8 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 3.55 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 10.3 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 2.48 Mpixels/sec
Single-Core Score 1317 414
Multi-Core Score 3208 1373
Compute Score (GPU) 7214 Немає даних

3DMark

Stability 56% Немає даних
Graphics test 37 FPS Немає даних
Score 6194 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 6194 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2.2 ГГц – Cortex A75
6x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ Немає даних
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 PowerVR GM9446
Архітектура Valhall 2nd gen PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 848 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 20 10
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 1280 80
FLOPS 2170.9 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Листопад 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 MT6779V/CU
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Helio P90

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor має значно вищу продуктивність GPU (324 786 балів проти 47 447), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто купувати смартфон з MediaTek Helio P90 у 2025 році?

Helio P90 забезпечує базову продуктивність, але для сучасних завдань та ігор краще обрати пристрій з новішим чипом, наприклад Google Tensor.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Google Tensor має вищий бал UX (190 161 проти 89 489), що може свідчити про кращу роботу AI.

Чи підтримує Google Tensor 5G?

Так, Google Tensor має вбудований модем 5G, тоді як Helio P90 підтримує лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.