Google Tensor vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Google Tensor і MediaTek Helio P95 займають різні ніші. Tensor, створений Google для серії Pixel, робить акцент на AI-обчисленнях та енергоефективності. Helio P95 від MediaTek — це перевірений часом чіп для смартфонів середнього сегмента. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на дані бенчмарків та офіційні характеристики.

Короткий висновок. Google Tensor випереджає MediaTek Helio P95 за загальною продуктивністю (загальний бал 909498 проти 299534) та ігровими можливостями (43 проти 4 балів). Tensor також має кращі показники в бенчмарках: одноядерний тест 1317 проти 456, багатоядерний 3208 проти 1541. Однак Helio P95 демонструє однакову з Tensor енергоефективність (100 балів), що робить його гідним вибором для пристроїв, де важлива автономність. Tensor краще підходить для завдань, що вимагають високої обчислювальної потужності та AI-функцій.

Основні відмінності

  • Google Tensor має значно вищий загальний бал у бенчмарках (909498) порівняно з MediaTek Helio P95 (299534), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність в іграх у Tensor оцінюється в 43 бали проти 4 балів у Helio P95, що робить Tensor кращим для ігор.
  • Одноядерна продуктивність Tensor (1317 балів) майже втричі вища, ніж у Helio P95 (456 балів), що забезпечує швидшу роботу додатків.
  • Багатоядерна продуктивність Tensor (3208 балів) також значно вища (1541 бал у Helio P95), що важливо для багатозадачності.
  • Енергоефективність обох чипів однакова (100 балів), тому автономність залежатиме від інших компонентів пристрою.

AnTuTu 10

CPU 250722 92697
GPU 324786 57614
Memory 143829 67693
UX 190161 81530
Total score 909498 299534

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 27 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 PowerVR GM9446
Архітектура Valhall 2nd gen PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 848 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 20 10
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 1280 80
FLOPS 2170.9 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 MT6779V/CV
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт MediaTek Helio P95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи MediaTek Helio P95?

Google Tensor значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (43 бали проти 4) та кращим результатам у бенчмарках.

Чи варто вибирати MediaTek Helio P95 замість Google Tensor?

Helio P95 може бути вибором для бюджетних пристроїв, де важлива енергоефективність, але за продуктивністю він значно поступається Tensor.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому різниці в автономності між ними немає.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Google Tensor має спеціалізований AI-блок, що забезпечує кращу продуктивність у задачах машинного навчання, хоча точні дані відсутні.

Який чип новіший?

Google Tensor вийшов у жовтні 2021 року, а MediaTek Helio P95 — у лютому 2020 року, тому Tensor новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.