Google Tensor vs MediaTek MT6737
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor (2021) та MediaTek MT6737 (2016). Tensor створений для флагманських смартфонів Pixel, тоді як MT6737 використовувався в бюджетних пристроях. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати популярних бенчмарків.
Короткий висновок. Google Tensor значно перевершує MediaTek MT6737 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами AnTuTu (909 498 проти 59 089) та Geekbench (одноядерний 1317 проти 141, багатоядерний 3208 проти 594). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Tensor забезпечує набагато вищу швидкість обробки даних, що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань.
Основні відмінності
- Google Tensor має значно вищий загальний бал AnTuTu (909 498) порівняно з MediaTek MT6737 (59 089), що вказує на суттєву перевагу в продуктивності.
- Продуктивність CPU: Tensor набирає 250 722 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як MT6737 — лише 16 596.
- GPU-продуктивність: Tensor (324 786 балів GPU) значно потужніший за MT6737 (2 974 бали), що критично для ігор.
- Результати Geekbench: Tensor має одноядерний показник 1317 та багатоядерний 3208, тоді як MT6737 — 141 та 594 відповідно.
- Швидкість обробки зображень: Tensor обробляє 70.5 зображень/с проти 6.57 зображень/с у MT6737, що впливає на роботу камери та AI-функції.
AnTuTu 10
| CPU | 250722 | 16596 |
| GPU | 324786 | 2974 |
| Memory | 143829 | 27828 |
| UX | 190161 | 11691 |
| Total score | 909498 | 59089 |
GeekBench 6
| Asset compression | 134.4 MB/sec | 39.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 86.7 pages/sec | 17.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 103.4 Mpixels/sec | 17.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 70.5 images/sec | 6.57 images/sec |
| HDR | 92.1 Mpixels/sec | 17.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 10.1 images/sec | 0.89 images/sec |
| Photo processing | 32.8 images/sec | 5.03 images/sec |
| Ray tracing | 3.79 Mpixels/sec | 1.04 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2.8 ГГц – Cortex-X1 2x 2.25 ГГц – Cortex A76 4x 1.8 ГГц – Cortex A55 |
4x 1.3 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Частота | 2800 МГц | 1300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Кеш L2 | 3 МБ | - |
| Кеш L3 | 4 МБ | - |
| Техпроцес | 5 нм | 28 нм |
| TDP (Sustained) | 5.6 Вт | 7 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G78 MP20 | Mali-T720 MP2 |
| Архітектура | Valhall 2nd gen | Midgard 3rd gen |
| Частота GPU | 848 МГц | 650 МГц |
| Обчислювальних блоків | 20 | 2 |
| Шейдерних блоків | 64 | 8 |
| Всього шейдерів | 1280 | 16 |
| FLOPS | 2170.9 Гфлопс | 20,8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | - |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Tensor Processing Unit | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5 | LPDDR3 |
| Частота пам'яті | 3200 МГц | 640 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 1x 32 Біт |
| Пропускна здатність | До 51,2 Гбіт/с | До 6.4 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 12 ГБ | До 3 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1 | eMMC 5.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2160 | 1280 x 720 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 200 МП, 2x 32 МП | 1x 13 МП |
| Запис відео | 4K при 60FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 60FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Exynos 5300g | MT6169 |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 4 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 7350 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 3670 Мбіт/с | До 50 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 4 |
| Bluetooth | 5.2 | 4.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Жовтень 2021 року | Січень 2016 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |
| Номер моделі | S5E9845 | MT6737 |
| Офіційний сайт | Сайт Google Tensor | Сайт MediaTek MT6737 |