Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 460

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor, створений для смартфонів Pixel, та Qualcomm Snapdragon 460, орієнтований на бюджетні пристрої. Хоча Tensor вийшов пізніше і має вищу загальну оцінку, Snapdragon 460 може бути цікавим для енергоефективних рішень. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU і GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor значно перевершує Snapdragon 460 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 909498 проти 196586). Tensor також має кращі показники в обробці зображень та браузингу. Однак Snapdragon 460 демонструє однакову з Tensor енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для пристроїв з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Tensor. Для бюджетних смартфонів з тривалим часом роботи підійде Snapdragon 460.

Основні відмінності

  • Google Tensor має значно вищий загальний бал у бенчмарках (909498) порівняно з Snapdragon 460 (196586).
  • Продуктивність CPU: Tensor набирає 33 бали, тоді як Snapdragon 460 — лише 10 балів.
  • Ігрова продуктивність: Tensor отримує 43 бали, а Snapdragon 460 — 5 балів, що вказує на кращу роботу з графікою.
  • Tensor випереджає Snapdragon 460 за одно- та багатоядерними тестами: 1317 vs 272 та 3208 vs 992 відповідно.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково — 100 балів, що свідчить про подібне енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 250722 71576
GPU 324786 24096
Memory 143829 59908
UX 190161 41006
Total score 909498 196586
Google Tensor 909498 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 460 Немає даних 196586

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 67.5 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 31.2 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 41.1 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 12 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 7.58 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec
Single-Core Score 1317 272
Multi-Core Score 3208 992
Compute Score (GPU) 7214 324

3DMark

Stability 56% Немає даних
Graphics test 37 FPS 1 FPS
Score 6194 241
3DMark Wild Life Performance 6194 241

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Gold
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Silver
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 3 МБ Немає даних
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 5 нм 11 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 3 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Adreno 610
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 848 МГц 600 МГц
Обчислювальних блоків 20 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1280 128
FLOPS 2170.9 Гфлопс 153.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Hexagon 683

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X11
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Січень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9845 SM4250-AA
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Qualcomm Snapdragon 460

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 30 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 36 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends Немає даних 33 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz Немає даних 42 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 31 FPS
[Medium]
Смартфон Немає даних OnePlus Nord N100
720 x 1600

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (43 бали проти 5) та кращим результатам у графічних тестах.

Чи варто вибирати Snapdragon 460 через енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому Snapdragon 460 не має переваги в автономності, але його нижча продуктивність може бути достатньою для простих завдань.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Tensor має вищі бали в тестах обробки зображень (70.5 images/sec) та HDR (92.1 Mpixels/sec), що свідчить про кращі можливості AI.

Чи підходить Snapdragon 460 для сучасних додатків?

Snapdragon 460 підходить для базових завдань, але його низька продуктивність CPU (10 балів) може призвести до затримок у важких додатках.

Який чип має кращий техпроцес?

Точні дані про техпроцес відсутні, але Tensor випущено в 2021 році, а Snapdragon 460 — у 2020, тому Tensor, ймовірно, використовує новіший техпроцес.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.