Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Google Tensor і Qualcomm Snapdragon 480 Plus представляють різні сегменти: перший — флагманське рішення для смартфонів Pixel, другий — доступний чип для бюджетних пристроїв. Хоча обидва вийшли у 2021 році, їхні характеристики суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми проаналізуємо продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Google Tensor Google Tensor 59
vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus Qualcomm Snapdragon 480 Plus 42

Короткий висновок. Google Tensor значно випереджає Snapdragon 480 Plus за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (909 498 проти 394 850). Tensor також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1317/3208 проти 862/1857). Однак Snapdragon 480 Plus не поступається в енергоефективності (обидва мають 100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Tensor. Для бюджетних пристроїв з достатньою швидкодією підійде Snapdragon 480 Plus.

Основні відмінності

  • Google Tensor має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 — 909 498 проти 394 850 у Snapdragon 480 Plus, що свідчить про перевагу в комплексній продуктивності.
  • У тесті Geekbench 6 Tensor набирає 1317 балів в одноядерному та 3208 у багатоядерному режимах, тоді як Snapdragon 480 Plus — 862 та 1857 відповідно.
  • Продуктивність GPU у Tensor вища: результат у тесті GPU AnTuTu становить 324 786 проти 69 876 у Snapdragon 480 Plus, що робить Tensor кращим для ігор.
  • Tensor демонструє кращу швидкість обробки зображень: 70,5 зображень/с у тесті Image detection проти 38,8 у Snapdragon 480 Plus.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що вказує на подібне енергоспоживання при навантаженні.

AnTuTu 10

CPU 250722 135356
GPU 324786 69876
Memory 143829 96988
UX 190161 92630
Total score 909498 394850

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 90.1 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 52.1 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 64.3 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 38.8 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 58 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 4.64 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 16.4 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 2.73 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 99%
Graphics test 37 FPS 5 FPS
Score 6194 982

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55 		2x 2.2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 8 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 3 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Adreno 619
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 848 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1280 256
FLOPS 2170.9 Гфлопс 486,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9845 SM4350-AC
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Qualcomm Snapdragon 480 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи Snapdragon 480 Plus?

Google Tensor значно потужніший у графіці: його GPU-бал AnTuTu (324 786) майже в 4,6 раза вищий, ніж у Snapdragon 480 Plus (69 876). Tensor забезпечує плавніший ігровий досвід.

Чи варто обирати Snapdragon 480 Plus через нижчу ціну?

Так, Snapdragon 480 Plus — бюджетне рішення, яке пропонує достатню продуктивність для повсякденних завдань. Однак він значно поступається Tensor у важких додатках та іграх.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому їхнє енергоспоживання при навантаженні подібне. Різниця в автономності залежатиме від інших компонентів пристрою.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва мають AI-блоки. Tensor спеціалізується на обробці зображень та машинному навчанні, що підтверджується вищими результатами в тестах Image detection (70,5 проти 38,8 зображень/с).

Який чип обрати для щоденних завдань: перегляд веб-сторінок, соцмережі, відео?

Обидва чипи впораються з базовими завданнями. Tensor буде швидшим у багатозадачності завдяки вищому багатоядерному балу (3208 проти 1857), але Snapdragon 480 Plus також забезпечить комфортну роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.