Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 — це два ARM-чипи, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Tensor, створений Google, дебютував у 2021 році, тоді як Snapdragon 6 Gen 3 вийшов у 2024 році. Обидва чипи мають 8 ядер, але Tensor використовує власну архітектуру, а Snapdragon — перевірені ядра Cortex. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на результати тестів та характеристики.

Короткий висновок. Google Tensor випереджає Snapdragon 6 Gen 3 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 на 909 498 проти 570 038, а також кращі одно- та багатоядерні результати Geekbench 6 (1317/3208 проти 1021/2914). Tensor також значно енергоефективніший (100 балів проти 0) і має вищу продуктивність в іграх (43 проти 10). Однак Snapdragon 6 Gen 3 виготовлений за новішим 4 нм техпроцесом, що може забезпечити кращу енергоефективність у реальному використанні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, Tensor — кращий вибір, але для балансу варто врахувати новизну Snapdragon.

Основні відмінності

  • Google Tensor має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (909 498) порівняно з Snapdragon 6 Gen 3 (570 038), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Tensor демонструє вищі результати в Geekbench 6: одноядерний тест 1317 проти 1021, багатоядерний 3208 проти 2914.
  • Енергоефективність Tensor оцінена в 100 балів, тоді як Snapdragon 6 Gen 3 має 0 балів, що вказує на суттєву перевагу Tensor у цьому аспекті.
  • Продуктивність в іграх у Tensor (43 бали) значно вища, ніж у Snapdragon 6 Gen 3 (10 балів).
  • Snapdragon 6 Gen 3 виготовлений за 4 нм техпроцесом, тоді як Tensor — за старішим 5 нм, що може вплинути на тепловиділення та автономність.

AnTuTu 10

CPU 250722 202383
GPU 324786 101092
Memory 143829 132781
UX 190161 133782
Total score 909498 570038
Google Tensor 909498 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 Немає даних 570038

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 70.5 images/sec Немає даних
HDR 92.1 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 10.1 images/sec Немає даних
Photo processing 32.8 images/sec Немає даних
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1317 1021
Multi-Core Score 3208 2914
Compute Score (GPU) 7214 Немає даних

3DMark

Stability 56% Немає даних
Graphics test 37 FPS Немає даних
Score 6194 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 6194 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
4x 2,4 ГГц – Cortex-A78
4x 1,8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ Немає даних
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт Немає даних
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Adreno 710
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 700
Частота GPU 848 МГц 940 МГц
Обчислювальних блоків 20 Немає даних
Шейдерних блоків 64 Немає даних
Всього шейдерів 1280 Немає даних
FLOPS 2170.9 Гфлопс 481.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Snapdragon X62
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 SM6475-AB
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor має вищий бал продуктивності в іграх (43 проти 10), тому він краще підходить для ігор, хоча Snapdragon 6 Gen 3 може бути енергоефективнішим.

Який чип більш енергоефективний?

За даними тестів, Google Tensor отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon 6 Gen 3 — 0, що робить Tensor значно кращим у цьому плані.

Чи варто вибирати Snapdragon 6 Gen 3 через новіший техпроцес?

Новіший 4 нм техпроцес Snapdragon 6 Gen 3 може забезпечити кращу автономність, але за продуктивністю він поступається Tensor, тому вибір залежить від пріоритетів.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Google Tensor відомий своїми можливостями машинного навчання, що може дати йому перевагу в AI-задачах.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Google Tensor забезпечує вищу продуктивність CPU та GPU, що робить його кращим для більшості завдань, але Snapdragon 6 Gen 3 може бути більш енергоефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.