Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 632

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor (2021) та Qualcomm Snapdragon 632 (2018). Tensor створений для флагманських смартфонів Google Pixel, тоді як Snapdragon 632 використовувався в пристроях середнього класу. Розглянемо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor значно перевершує Snapdragon 632 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал у бенчмарках майже в 5 разів вищий (909498 проти 182478). Tensor має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Tensor забезпечує вищу продуктивність на ват), швидшу обробку зображень та AI-завдань. Snapdragon 632 залишається прийнятним для базових завдань, але для ігор та ресурсомістких додатків Tensor є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909498 балів у AnTuTu, тоді як Snapdragon 632 – лише 182478, що вказує на суттєву перевагу Tensor.
  • Продуктивність CPU: Tensor має одноядерний бал 1317 та багатоядерний 3208, тоді як Snapdragon 632 – 295 та 1037 відповідно, що робить Tensor значно швидшим.
  • Графіка та ігри: Tensor набирає 324786 балів GPU проти 17408 у Snapdragon 632, що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальний бал енергоефективності (100), але Tensor досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • AI та обробка зображень: Tensor показує кращі результати в Image detection (70.5 проти 12.2 зображень/сек) та HDR (92.1 проти 36.8 Mpixels/сек), що важливо для камер.

AnTuTu 10

CPU 250722 73802
GPU 324786 17408
Memory 143829 44054
UX 190161 47214
Total score 909498 182478

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 72.6 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 30.4 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 45.7 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 12.2 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 1.41 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 7.79 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% -
Graphics test 37 FPS 1 FPS
Score 6194 134

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 14 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Adreno 506
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 500
Частота GPU 848 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 20 1
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 1280 96
FLOPS 2170.9 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR3
Частота пам'яті 3200 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с -
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 40 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X9
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Червень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 SDM632
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Qualcomm Snapdragon 632

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor значно потужніший: його GPU-бал 324786 проти 17408 у Snapdragon 632, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 632 у 2024 році?

Snapdragon 632 підійде лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг). Для ігор та важких додатків краще обрати пристрій на Tensor.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Tensor забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, тому він ефективніший.

Чи підтримує Google Tensor AI-функції?

Так, Tensor має вбудований AI-блок, що забезпечує швидку обробку зображень та розпізнавання (70.5 зображень/сек), що значно краще за Snapdragon 632 (12.2).

Який чип кращий для фотографії?

Google Tensor забезпечує вищу швидкість обробки HDR (92.1 проти 36.8 Mpixels/сек) та розмиття фону (10.1 проти 1.41 зображень/сек), що покращує якість фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.