Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів конкуренція між виробниками не вщухає. Google Tensor, представлений у 2021 році, і Qualcomm Snapdragon 660, випущений у 2017, належать до різних поколінь. Tensor створений для флагманських смартфонів Google, акцентуючи на AI та машинному навчанні, тоді як Snapdragon 660 був популярним середньобюджетним рішенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor значно випереджає Snapdragon 660 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu становить 909 498 проти 250 302 у конкурента. Tensor також має вищі показники CPU (1317 проти 342 одноядерних балів Geekbench) та GPU, що робить його кращим для ігор та багатозадачності. Однак Snapdragon 660 демонструє однакову енергоефективність (100 балів), що може бути плюсом для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та AI-функції, обирайте Tensor; для базових завдань і економії – Snapdragon 660.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909 498 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 660 – 250 302 бали, що майже втричі менше.
  • Продуктивність CPU: Tensor має одноядерний бал Geekbench 1317 проти 342 у Snapdragon 660, що свідчить про значно вищу швидкість обчислень.
  • Графіка: Tensor отримує 43 бали за продуктивність в іграх, тоді як Snapdragon 660 – лише 5 балів, що робить Tensor кращим для важких ігор.
  • AI та машинне навчання: Tensor має виділений AI-блок, тоді як Snapdragon 660 покладається на загальні обчислення, що дає Tensor перевагу в задачах, пов'язаних зі штучним інтелектом.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про подібне споживання енергії відносно продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 250722 91462
GPU 324786 38106
Memory 143829 51311
UX 190161 69423
Total score 909498 250302

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 71.3 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 13.6 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 46.2 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 1.89 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 1.97 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 96%
Graphics test 37 FPS 2 FPS
Score 6194 373

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 3 МБ 2 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 14 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Adreno 512
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 500
Частота GPU 848 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 20 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1280 128
FLOPS 2170.9 Гфлопс 217.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Травень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 SM6115
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Qualcomm Snapdragon 660

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи Snapdragon 660?

Google Tensor значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (43 бали проти 5 у Snapdragon 660) та кращим результатам у бенчмарках.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 660 у 2025 році?

Snapdragon 660 застарів і підходить лише для базових завдань. Для сучасних додатків та ігор краще обрати чип нового покоління, наприклад Google Tensor.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи підтримує Google Tensor 5G?

Так, Google Tensor має вбудований модем 5G, тоді як Snapdragon 660 підтримує лише 4G LTE.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor має виділений блок штучного інтелекту, що забезпечує кращу обробку AI-завдань, ніж Snapdragon 660, який не має спеціалізованого AI-модуля.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.