Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 665

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Google Tensor, випущений у 2021 році, та Qualcomm Snapdragon 665, який дебютував у 2019. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних поколінь. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блоки та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor значно перевершує Snapdragon 665 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 становить 909 498 проти 235 828. Tensor також має вищі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1317 та 3208 проти 335 та 1166). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Tensor забезпечує кращу продуктивність в іграх (43 проти 6) та CPU (33 проти 12). Таким чином, Tensor є більш сучасним і потужним рішенням.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909 498 балів в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 665 — лише 235 828.
  • Продуктивність CPU: Tensor має одноядерний бал 1317 та багатоядерний 3208, у той час як Snapdragon 665 — 335 та 1166 відповідно.
  • Продуктивність GPU: Tensor отримує 324 786 балів у графічному тесті AnTuTu, а Snapdragon 665 — лише 34 389.
  • Обробка зображень: Tensor обробляє 70.5 зображень/сек у тесті Image detection, тоді як Snapdragon 665 — 14.3 зображень/сек.
  • Рік випуску: Google Tensor вийшов у 2021 році, а Snapdragon 665 — у 2019, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 250722 89694
GPU 324786 34389
Memory 143829 53247
UX 190161 58498
Total score 909498 235828

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 74.6 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 39.1 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 14.3 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 1.7 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 9.53 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 2.22 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 98%
Graphics test 37 FPS 1 FPS
Score 6194 219

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 11 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Adreno 610
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 848 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 20 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1280 128
FLOPS 2170.9 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 SM6125
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Qualcomm Snapdragon 665

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor значно потужніший у графіці: його GPU-бал AnTuTu становить 324 786, а у Snapdragon 665 — лише 34 389. Tensor також має вищий бал продуктивності в іграх (43 проти 6).

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Tensor забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 665 у 2024 році?

Snapdragon 665 вже застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча, ніж у сучасних чипів. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор або важких додатків краще обрати Tensor або новіший процесор.

Який чип краще підтримує AI-функції?

Хоча точних даних про AI-блоки немає, Tensor має вищі бали в тестах, пов'язаних з обробкою зображень (Image detection, Background blur), що свідчить про кращу підтримку AI-навантажень.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Google Tensor значно випереджає Snapdragon 665 за продуктивністю CPU: бал CPU в AnTuTu 250 722 проти 89 694, а також вищі результати в Geekbench (одноядерний 1317 проти 335, багатоядерний 3208 проти 1166).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.