Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 670

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Google Tensor і Qualcomm Snapdragon 670 представляють різні покоління та підходи. Tensor, випущений у 2021 році, орієнтований на флагманські пристрої Google Pixel, тоді як Snapdragon 670 (2018 рік) був популярним середньорівневим рішенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU та GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor значно випереджає Snapdragon 670 за загальною продуктивністю: загальний бал AnTuTu 10 у Tensor становить 909 498 проти 250 172 у Snapdragon 670. Особливо помітна різниця в GPU-тестах (324 786 проти 37 768) та CPU (250 722 проти 83 481). Tensor також демонструє кращу багатоядерну продуктивність (3208 проти 1239 балів Geekbench 5). Однак Snapdragon 670 має вищу енергоефективність (100 балів в обох), що робить його цікавим для пристроїв з акцентом на автономність. Tensor пропонує сучасні AI-можливості, тоді як Snapdragon 670 — перевірене рішення для бюджетних смартфонів.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909 498 балів в AnTuTu 10, що майже в 3,6 раза більше, ніж 250 172 у Snapdragon 670.
  • Графіка: GPU Tensor (324 786 балів) значно потужніший за GPU Snapdragon 670 (37 768 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • CPU: Tensor має вищі одно- та багатоядерні показники (1317/3208 балів Geekbench 5) проти Snapdragon 670 (381/1239 балів).
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon 670 виготовлений за старішим техпроцесом, що може впливати на реальне споживання.
  • AI-блок: Tensor має вдосконалений AI-процесор для завдань машинного навчання, тоді як Snapdragon 670 має базовий AI-прискорювач.

AnTuTu 10

CPU 250722 83481
GPU 324786 37768
Memory 143829 61127
UX 190161 67796
Total score 909498 250172

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 69.7 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 42.1 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 46 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 12.4 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 42.1 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 3.4 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 7.25 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 1.94 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 99%
Graphics test 37 FPS 3 FPS
Score 6194 665

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 10 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 9 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Adreno 615
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 848 МГц -
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1280 256
FLOPS 2170.9 Гфлопс 358,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X12 LTE
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Серпень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 SDM670
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Qualcomm Snapdragon 670

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (324 786 балів проти 37 768), що забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Чи варто вибирати Snapdragon 670 заради автономності?

Snapdragon 670 має високу енергоефективність, але Tensor також отримав 100 балів. Однак реальна автономність залежить від оптимізації пристрою.

Який чип має кращі AI-можливості?

Google Tensor має спеціалізований AI-блок, що забезпечує швидшу обробку завдань машинного навчання, як-от розпізнавання зображень.

Чи підтримує Snapdragon 670 5G?

Snapdragon 670 не має вбудованого 5G-модема, на відміну від Tensor, який підтримує 5G (залежить від реалізації в пристрої).

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи справляються з базовими завданнями, але Tensor забезпечує помітно вищу швидкодію в багатозадачності та важких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.