Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 678

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і Qualcomm Snapdragon 678 — це два ARM-чипи, які орієнтовані на різні сегменти ринку. Tensor, розроблений Google для серії Pixel 6, робить акцент на AI-обчисленнях та енергоефективності, тоді як Snapdragon 678 є бюджетним рішенням для смартфонів середнього рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor випереджає Snapdragon 678 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 становить 909 498 проти 338 231 у конкурента. Tensor також має вищі показники в одноядерних (1317 проти 680) та багатоядерних (3208 проти 1556) тестах Geekbench 6. У ігрових сценаріях Tensor набирає 43 бали, тоді як Snapdragon 678 — лише 6. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Tensor пропонує кращу продуктивність CPU (33 проти 18). Таким чином, Tensor є більш потужним вибором для завдань, що вимагають обчислювальних ресурсів.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909 498 балів в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 678 — 338 231 бал.
  • Продуктивність CPU: Tensor отримує 33 бали, а Snapdragon 678 — 18 балів.
  • Ігрова продуктивність: Tensor має 43 бали, Snapdragon 678 — лише 6 балів.
  • Одноядерна продуктивність: Tensor (1317 балів) майже вдвічі випереджає Snapdragon 678 (680 балів) у Geekbench 6.
  • Багатоядерна продуктивність: Tensor (3208 балів) значно перевершує Snapdragon 678 (1556 балів) у Geekbench 6.

AnTuTu 10

CPU 250722 133249
GPU 324786 44936
Memory 143829 66474
UX 190161 93572
Total score 909498 338231

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 81.7 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 41.4 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 54.7 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 31.5 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 47.5 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 4.56 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 11.3 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 2.12 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 97%
Graphics test 37 FPS 2 FPS
Score 6194 475

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2.2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 3 МБ 256 КБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 11 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Adreno 612
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 848 МГц 845 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 1280 192
FLOPS 2170.9 Гфлопс 324.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 192 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Грудень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 SM6150-AC
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Qualcomm Snapdragon 678

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor має значно вищу ігрову продуктивність (43 бали) порівняно з Snapdragon 678 (6 балів), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Google Tensor забезпечує вищу продуктивність CPU (33 бали проти 18), що робить його більш плавним у багатозадачності та швидшому завантаженні додатків.

Чи варто вибирати Snapdragon 678 через ціну?

Якщо бюджет обмежений, Snapdragon 678 може бути прийнятним варіантом для базових завдань, але Tensor пропонує значно кращу продуктивність за свою ціну.

Який чип має кращі AI-можливості?

Google Tensor спеціально розроблений для AI-обчислень, тому він має перевагу в завданнях, пов'язаних з машинним навчанням та обробкою зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.