Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 680

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і Qualcomm Snapdragon 680 — два ARM-чипи, що вийшли майже одночасно, але призначені для різних сегментів. Tensor, створений Google, орієнтований на флагманські смартфони Pixel, тоді як Snapdragon 680 — рішення для пристроїв середнього рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor значно випереджає Snapdragon 680 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже втричі вищий (909 498 проти 308 886). Tensor також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та продуктивність в іграх (43 проти 6). Однак Snapdragon 680 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, де пріоритет — низька вартість, а не максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909 498 балів в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 680 — лише 308 886.
  • Продуктивність CPU: Tensor має 250 722 бали CPU, що більш ніж удвічі перевищує 108 513 балів Snapdragon 680.
  • Графіка: GPU Tensor (324 786 балів) значно потужніший за GPU Snapdragon 680 (39 068 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Tensor отримує 100 балів, тоді як Snapdragon 680 — 0, що свідчить про краще управління енергією у Tensor.
  • AI-можливості: Хоча прямі показники AI відсутні, Tensor має виділений AI-блок, що забезпечує перевагу в завданнях машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 250722 108513
GPU 324786 39068
Memory 143829 91173
UX 190161 70132
Total score 909498 308886

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 90 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 46.2 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 64.4 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 16.3 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 3.06 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 11.7 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 2.52 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% -
Graphics test 37 FPS 3 FPS
Score 6194 588

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Adreno 610
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 848 МГц 1114 МГц
Обчислювальних блоків 20 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1280 128
FLOPS 2170.9 Гфлопс 284 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X11
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9845 SM6225
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Qualcomm Snapdragon 680

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor значно потужніший за Snapdragon 680 у графічних завданнях: його GPU набирає 324 786 балів проти 39 068, а продуктивність в іграх оцінена в 43 бали проти 6.

Чи варто обирати Snapdragon 680 замість Tensor?

Snapdragon 680 може бути виправданим лише в бюджетних пристроях, де вартість є ключовим фактором. За продуктивністю він значно поступається Tensor.

Який чип енергоефективніший?

Google Tensor має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Snapdragon 680 (0 балів), що вказує на краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи 5G?

У наведених даних немає інформації про підтримку 5G. Google Tensor має вбудований модем 5G, а Snapdragon 680 — 4G LTE, але це потребує підтвердження.

Які результати в Geekbench 6?

Google Tensor отримує 1317 одноядерних та 3208 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 680 — 412 та 1444 бали відповідно. Tensor значно швидший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.