Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 690

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і Qualcomm Snapdragon 690 — це два ARM-чипи, призначені для різних сегментів ринку. Tensor, створений Google для власних смартфонів Pixel, робить акцент на AI-обчисленнях та енергоефективності. Snapdragon 690 — це бюджетне рішення Qualcomm для пристроїв середнього класу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях використання.

Короткий висновок. Google Tensor значно випереджає Snapdragon 690 за загальною продуктивністю, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 10 у Tensor становить 909498 проти 382798 у Snapdragon 690. Tensor також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність CPU (33 проти 18) і в іграх (43 проти 9). Snapdragon 690 є більш доступним варіантом для бюджетних пристроїв, але поступається в усіх ключових аспектах.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor набирає 909498 балів в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 690 — лише 382798.
  • Енергоефективність: Tensor отримує 100 балів, а Snapdragon 690 — 0, що свідчить про значно кращу оптимізацію енергоспоживання у Tensor.
  • Продуктивність CPU: Tensor має 33 бали проти 18 у Snapdragon 690, а в одноядерному тесті Geekbench 6 Tensor (1317) перевершує Snapdragon (792).
  • Графіка: Tensor набирає 43 бали в ігровій продуктивності, тоді як Snapdragon 690 — лише 9, що робить Tensor кращим для ігор.
  • AI-блок: Tensor оптимізований для AI-завдань, що підтверджується вищими показниками в тестах обробки зображень (70.5 images/sec проти 37.4 у Snapdragon 690).

AnTuTu 10

CPU 250722 134363
GPU 324786 60115
Memory 143829 77269
UX 190161 111051
Total score 909498 382798

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 64.1 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 37.4 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 5.55 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 16.9 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 99%
Graphics test 37 FPS 4 FPS
Score 6194 811

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 8 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт -
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Adreno 619
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 848 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1280 256
FLOPS 2170.9 Гфлопс 486,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Hexagon 692

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 900 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Червень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 SM6350
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Qualcomm Snapdragon 690

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (43 бали проти 9) та кращій обробці графіки, що забезпечує плавніший геймплей.

Який чип енергоефективніший?

Google Tensor має набагато кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає триваліший час роботи пристрою від одного заряду.

Чи варто вибирати Snapdragon 690 замість Tensor?

Snapdragon 690 може бути виправданий лише у бюджетних пристроях, де ціна є ключовим фактором. У всіх інших аспектах Tensor значно перевершує його.

Який чип має кращі AI-можливості?

Google Tensor спеціально розроблений для AI-обчислень, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень та HDR.

Який чип новіший?

Google Tensor вийшов у жовтні 2021 року, тоді як Snapdragon 690 — у червні 2020 року. Tensor є більш сучасним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.