Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 695

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і Qualcomm Snapdragon 695 — два ARM-чипи, що вийшли в 2021 році, але орієнтовані на різні сегменти. Tensor створений для флагманських смартфонів Google Pixel, а Snapdragon 695 — для пристроїв середнього класу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Google Tensor значно випереджає Snapdragon 695 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (909 498 проти 442 093). Tensor також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1317/3208 проти 908/2134). Однак Snapdragon 695 може бути більш енергоефективним у деяких сценаріях, хоча обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Tensor. Для бюджетних пристроїв зі збалансованими характеристиками підійде Snapdragon 695.

Основні відмінності

  • Google Tensor набирає 909 498 балів в AnTuTu 10, що вдвічі більше за 442 093 бали Snapdragon 695.
  • У Geekbench 6 Tensor отримує 1317 одноядерних та 3208 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 695 — 908 та 2134 бали відповідно.
  • Продуктивність GPU у Tensor значно вища: 324 786 балів у тесті GPU AnTuTu проти 81 767 у Snapdragon 695.
  • У тесті обробки зображень Tensor обробляє 70,5 зображень/с, а Snapdragon 695 — 43,4 зображень/с.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Tensor споживає більше енергії при високих навантаженнях через вищу продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 250722 146288
GPU 324786 81767
Memory 143829 99284
UX 190161 114754
Total score 909498 442093

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 106.3 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 58.3 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 43.4 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 68.1 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 6.37 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 20.9 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% -
Graphics test 37 FPS 7 FPS
Score 6194 1215

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Adreno 619
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 848 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1280 256
FLOPS 2170.9 Гфлопс 430.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 SM6375
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Qualcomm Snapdragon 695

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor забезпечує значно вищу продуктивність GPU (324 786 проти 81 767 балів в AnTuTu), тому краще підходить для вимогливих ігор. Snapdragon 695 впорається з легшими іграми, але може мати проблеми з важкими.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Snapdragon 695, ймовірно, споживає менше енергії при повсякденному використанні через нижчу продуктивність.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані модеми 5G, що забезпечує швидке підключення до мереж п'ятого покоління.

Який чип кращий для штучного інтелекту?

Google Tensor має спеціалізований AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання. Snapdragon 695 також має AI-можливості, але вони скромніші.

Який чип обрати для бюджетного смартфона?

Snapdragon 695 є більш доступним і часто використовується в пристроях середнього класу. Він забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань за нижчою ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.