Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 720G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і Qualcomm Snapdragon 720G — два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Tensor, створений Google для смартфонів Pixel, робить акцент на AI-обчисленнях та енергоефективності. Snapdragon 720G — популярний чип середнього класу від Qualcomm, орієнтований на ігри та продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor демонструє вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 909 498 проти 388 260 у Snapdragon 720G. Tensor також має кращі одно- та багатоядерні показники Geekbench (1317/3208 проти 750/1774). Однак Snapdragon 720G виграє в енергоефективності завдяки техпроцесу 8 нм (у Tensor — 5 нм, але дані про енергоспоживання не наведено). Tensor краще підходить для завдань, що потребують AI, тоді як Snapdragon 720G — збалансований варіант для ігор.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909 498 балів в AnTuTu, що значно вище за 388 260 балів Snapdragon 720G.
  • Продуктивність CPU: Tensor має вищі одно- та багатоядерні результати Geekbench (1317/3208) порівняно з Snapdragon 720G (750/1774).
  • GPU: Tensor показує кращу графічну продуктивність: 324 786 балів GPU в AnTuTu проти 73 795 у Snapdragon 720G.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Snapdragon 720G використовує техпроцес 8 нм, а Tensor — 5 нм, що потенційно дає перевагу Tensor.
  • AI-блок: Tensor спеціалізується на AI-обчисленнях, що підтверджується високими результатами в тестах Image detection (70.5 images/sec) та Background blur (10.1 images/sec) проти 35.5 та 5.25 відповідно у Snapdragon 720G.

AnTuTu 10

CPU 250722 137672
GPU 324786 73795
Memory 143829 76055
UX 190161 100738
Total score 909498 388260

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 92.6 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 45.7 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 63.4 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 35.5 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 56.7 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 5.25 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 17.1 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 2.54 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 99%
Graphics test 37 FPS 6 FPS
Score 6194 1050

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2.3 ГГц – Kryo 465 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 465 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 8 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Adreno 618
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 848 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1280 256
FLOPS 2170.9 Гфлопс 384 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Hexagon 692

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- 384 kHz/32 bit

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X15
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 15
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 SM7125
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Qualcomm Snapdragon 720G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor має вищу продуктивність GPU (324 786 балів в AnTuTu проти 73 795), що забезпечує кращу плавність в іграх. Snapdragon 720G також непоганий, але поступається.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Tensor виготовлено за техпроцесом 5 нм, що зазвичай означає менше енергоспоживання. Однак точні дані відсутні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

У наданих даних немає інформації про підтримку 5G. Google Tensor має вбудований модем, а Snapdragon 720G — окремий модем X15, який підтримує 4G LTE.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Google Tensor створено з акцентом на AI, що підтверджується вищими результатами в тестах Image detection (70.5 проти 35.5 images/sec) та Background blur (10.1 проти 5.25 images/sec).

Який чип варто вибрати для щоденного використання?

Google Tensor забезпечує вищу продуктивність у більшості завдань, але Snapdragon 720G є більш енергоефективним і може запропонувати кращу автономність. Вибір залежить від ваших пріоритетів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.