Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 750G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і Qualcomm Snapdragon 750G — два ARM-чипи, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Tensor, розроблений Google, дебютував у 2021 році, тоді як Snapdragon 750G вийшов на рік раніше. Обидва чипи пропонують вбудовані AI-можливості та підтримку сучасних стандартів зв'язку, але суттєво відрізняються за архітектурою та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, а також результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor значно випереджає Snapdragon 750G за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (909 498 проти 393 317). Tensor також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1317/3208 проти 875/2095). У графічних завданнях перевага Tensor ще помітніша: GPU-бал 324 786 проти 96 049. Водночас Snapdragon 750G може бути більш енергоефективним завдяки старішому техпроцесу, але точних даних про енергоспоживання немає. Tensor також має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень. Загалом, для важких ігор та багатозадачності Tensor є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909 498 балів в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 750G — 393 317 балів, що свідчить про значну перевагу Tensor.
  • Продуктивність CPU: Tensor має вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench 6 (1317/3208) порівняно з Snapdragon 750G (875/2095).
  • Графічна продуктивність: GPU-бал Tensor в AnTuTu 10 становить 324 786, що більш ніж утричі перевищує показник Snapdragon 750G (96 049).
  • Пам'ять та UX: Tensor також лідирує за швидкістю пам'яті (143 829 проти 68 724) та UX (190 161 проти 102 017).
  • AI-завдання: Tensor швидше обробляє зображення: 70,5 зображень/с проти 41,1 у Snapdragon 750G у тесті Image detection.

AnTuTu 10

CPU 250722 126527
GPU 324786 96049
Memory 143829 68724
UX 190161 102017
Total score 909498 393317

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 101.8 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 72.8 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 41.1 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 64.8 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 6.18 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 2.89 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 99%
Graphics test 37 FPS 6 FPS
Score 6194 1095

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2.2 ГГц – Kryo 570 Gold (Cortex-A77)
6x 1.8 ГГц – Kryo 570 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ 3 МБ
Техпроцес 5 нм 8 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Adreno 619
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 848 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1280 256
FLOPS 2170.9 Гфлопс 422.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Hexagon 694

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 192 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X52
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 SM7225
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Qualcomm Snapdragon 750G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor забезпечує значно вищу графічну продуктивність (GPU-бал 324 786 проти 96 049), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто вибирати Snapdragon 750G через енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 750G може споживати менше завдяки старішому техпроцесу. Однак точних даних немає.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень та HDR.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми, що забезпечує швидке підключення до мереж.

Який чип вийшов пізніше?

Google Tensor вийшов у жовтні 2021 року, а Snapdragon 750G — у вересні 2020 року, тому Tensor є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.