Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і Qualcomm Snapdragon 765G — це два ARM-чипи, створені для смартфонів середнього та високого рівня. Tensor, розроблений Google, дебютував у 2021 році, тоді як Snapdragon 765G від Qualcomm вийшов наприкінці 2019 року. Обидва процесори пропонують вбудовані AI-можливості та підтримку 5G, але суттєво відрізняються за продуктивністю та архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Google Tensor значно випереджає Snapdragon 765G за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (909 498 проти 422 755). Tensor також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1317/3208 проти 797/1844). Проте Snapdragon 765G не поступається в енергоефективності — обидва чипи мають однаковий показник 100 балів. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, Tensor — кращий вибір. Для повсякденних завдань із меншими вимогами до потужності Snapdragon 765G залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor набирає 909 498 балів в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 765G — 422 755 бали.
  • Продуктивність CPU: Tensor отримує 33 бали, а Snapdragon 765G — 17 балів за шкалою сайту. В одноядерному тесті Geekbench 6 Tensor (1317) перевершує Snapdragon (797).
  • Продуктивність GPU: Tensor лідирує з 43 балами в ігровому тесті проти 12 балів у Snapdragon 765G.
  • AI-блок: Tensor має окремий блок Tensor Processing Unit (TPU) для завдань машинного навчання, тоді як Snapdragon 765G використовує Hexagon DSP з AI Engine.
  • Техпроцес: Tensor виготовлено за 5-нм техпроцесом Samsung, Snapdragon 765G — за 7-нм техпроцесом TSMC, що впливає на енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 250722 126747
GPU 324786 100925
Memory 143829 86765
UX 190161 108318
Total score 909498 422755

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 37.7 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 99%
Graphics test 37 FPS 9 FPS
Score 6194 1666

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Adreno 620
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 848 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 64 192
Всього шейдерів 1280 384
FLOPS 2170.9 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 192 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X52
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 SM7250-AB
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Qualcomm Snapdragon 765G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor забезпечує вищу продуктивність GPU (43 бали проти 12), тому краще підходить для ігор. Snapdragon 765G справляється з менш вимогливими іграми, але може поступатися в сучасних тайтлах.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Snapdragon 765G використовує 7-нм техпроцес, а Tensor — 5-нм, що потенційно дає Tensor перевагу, але на практиці різниця незначна.

Чи варто вибирати смартфон з Tensor замість Snapdragon 765G?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для багатозадачності, фото/відео або ігор, Tensor — кращий вибір. Для базових завдань і економії коштів Snapdragon 765G також буде хорошим варіантом.

Який чип має кращі AI-можливості?

Google Tensor має виділений TPU, що забезпечує швидшу обробку AI-завдань, наприклад, розпізнавання зображень. Snapdragon 765G має AI Engine, але поступається Tensor у продуктивності.

Який чип новіший?

Google Tensor вийшов у жовтні 2021 року, а Snapdragon 765G — у грудні 2019 року. Tensor новіший і має сучаснішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.