Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 801

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Google Tensor, випущений у 2021 році, та Qualcomm Snapdragon 801, який дебютував у 2014. Tensor орієнтований на сучасні смартфони Google Pixel, тоді як Snapdragon 801 був флагманом свого часу. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor значно перевершує Snapdragon 801 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал Tensor майже в 7 разів вищий. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, але Tensor пропонує кращу продуктивність в іграх та AI-можливості. Snapdragon 801 залишається актуальним хіба що для старих пристроїв.

Основні відмінності

  • Google Tensor має значно вищий загальний бал в AnTuTu (909498 проти 125245), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Tensor перевершує Snapdragon 801 за продуктивністю CPU: 250722 проти 44542 балів, а також за одно- та багатоядерними тестами Geekbench.
  • GPU продуктивність Tensor також значно вища: 324786 проти 28537 балів, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 801 використовує старішу архітектуру Krait (4 ядра до 2.5 ГГц), тоді як Tensor має сучаснішу архітектуру з AI-блоком.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Tensor пропонує вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні.

AnTuTu 10

CPU 250722 44542
GPU 324786 28537
Memory 143829 22889
UX 190161 29277
Total score 909498 125245
Google Tensor 909498 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 801 Немає даних 125245

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 70.5 images/sec Немає даних
HDR 92.1 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 10.1 images/sec Немає даних
Photo processing 32.8 images/sec Немає даних
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1317 205
Multi-Core Score 3208 698
Compute Score (GPU) 7214 Немає даних

3DMark

Stability 56% Немає даних
Graphics test 37 FPS Немає даних
Score 6194 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 6194 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
4x 2.5 ГГц – Krait
Кількість ядер 8 4
Частота 2800 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 3 МБ 2 МБ
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 5 нм 28 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 128 КБ
Кількість транзисторів Немає даних 1 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Adreno 330
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 300
Частота GPU 848 МГц 578 МГц
Обчислювальних блоків 20 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1280 128
FLOPS 2170.9 Гфлопс 148 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX Немає даних 11

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR3
Частота пам'яті 3200 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2560 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 21 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 5
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 4.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Лютий 2014 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9845 MSM8974 v3
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Qualcomm Snapdragon 801

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor забезпечує значно кращу ігрову продуктивність завдяки потужнішому GPU (324786 проти 28537 балів) та вищій оцінці продуктивності в іграх (43 проти 5).

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, тому вони приблизно рівні за цим параметром, хоча Tensor пропонує вищу продуктивність.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 801 у 2024 році?

Snapdragon 801 застарів і не може конкурувати з сучасними чипами. Його продуктивність CPU та GPU низька, що впливає на роботу додатків та ігор.

Який чип має кращі AI-можливості?

Google Tensor має спеціалізований AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання, тоді як Snapdragon 801 не має виділеного AI-прискорювача.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Google Tensor забезпечує плавну роботу сучасних додатків та багатозадачність завдяки вищій продуктивності CPU та пам'яті, тому він кращий для щоденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.