Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Google Tensor, випущений у 2021 році, та Qualcomm Snapdragon 820, який дебютував у 2015. Tensor створений Google для власних смартфонів Pixel, тоді як Snapdragon 820 був флагманським рішенням Qualcomm для Android-пристроїв. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати в бенчмарках, щоб визначити, який чип краще відповідає сучасним вимогам.

Короткий висновок. Google Tensor значно перевершує Snapdragon 820 за загальною продуктивністю, набираючи 909 498 балів в AnTuTu проти 259 958 у конкурента. Tensor також має вищі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1317 та 3208 проти 323 та 821 відповідно). Хоча Snapdragon 820 демонструє хорошу енергоефективність (100 балів), Tensor лідирує в ігровій продуктивності (43 проти 10) та CPU (33 проти 12). Таким чином, Tensor є більш сучасним і потужним рішенням.

Основні відмінності

  • Google Tensor має значно вищий загальний бал AnTuTu (909 498) порівняно з Snapdragon 820 (259 958).
  • Tensor демонструє кращу продуктивність CPU за версією Geekbench: одноядерний тест 1317 проти 323, багатоядерний 3208 проти 821.
  • У тесті GPU Tensor набирає 324 786 балів, тоді як Snapdragon 820 — лише 41 466.
  • Tensor випереджає Snapdragon 820 за продуктивністю в іграх (43 проти 10) та CPU (33 проти 12) за шкалою оцінок.
  • Snapdragon 820 використовує старішу архітектуру Kryo (4 ядра), тоді як Tensor має більш сучасну конфігурацію, що забезпечує вищу енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 250722 86352
GPU 324786 41466
Memory 143829 62160
UX 190161 69980
Total score 909498 259958

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec -
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec -
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec -
Image detection 70.5 images/sec -
HDR 92.1 Mpixels/sec -
Background blur 10.1 images/sec -
Photo processing 32.8 images/sec -
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec -

3DMark

Stability 56% -
Graphics test 37 FPS 4 FPS
Score 6194 792

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2.15 ГГц – Kryo
2x 1.593 ГГц – Kryo
Кількість ядер 8 4
Частота 2800 МГц 2150 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 14 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 11 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Adreno 530
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 500
Частота GPU 848 МГц 624 МГц
Обчислювальних блоків 20 1
Шейдерних блоків 64 256
Всього шейдерів 1280 256
FLOPS 2170.9 Гфлопс 319.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 28 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Листопад 2015 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9845 MSM8996
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Qualcomm Snapdragon 820

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (324 786 проти 41 466) та вищому балу в ігровому тесті (43 проти 10).

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Tensor має новіший техпроцес, що може забезпечити кращу автономність у сучасних пристроях.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 820 у 2024 році?

Snapdragon 820 застарів: його продуктивність значно нижча, ніж у Tensor, і він не підтримує сучасні AI-функції. Краще обрати пристрій з новішим чипом.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor має спеціалізований AI-блок, що забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання, тоді як Snapdragon 820 не має виділеного AI-прискорювача.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Google Tensor забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU, що робить його кращим вибором для багатозадачності, веб-серфінгу та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.