Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і Qualcomm Snapdragon 855 Plus — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та підходи. Tensor, розроблений Google для серії Pixel 6, вийшов у 2021 році, тоді як Snapdragon 855 Plus дебютував у 2019-му. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але Tensor робить акцент на AI-обчисленнях, а Snapdragon — на ігрових можливостях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. Google Tensor випереджає Snapdragon 855 Plus за загальною продуктивністю в AnTuTu (909 498 проти 618 133) та в одноядерному тесті Geekbench (1317 проти 1031). Tensor також має вищі показники в обробці зображень та HDR. Однак Snapdragon 855 Plus демонструє кращу енергоефективність у деяких сценаріях, хоча обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Tensor краще підходить для завдань, пов'язаних з AI та фото, тоді як Snapdragon може бути вигіднішим для ігор завдяки оптимізації.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність AnTuTu: Google Tensor набирає 909 498 балів, що значно вище за 618 133 у Snapdragon 855 Plus.
  • Одноядерна продуктивність: Tensor має 1317 балів у Geekbench 5, тоді як Snapdragon — 1031, що свідчить про кращу роботу з однопотоковими завданнями.
  • Багатоядерна продуктивність: Tensor також випереджає з результатом 3208 проти 2864 у Snapdragon.
  • Обробка зображень: Tensor швидше обробляє зображення (70.5 зображень/с) та HDR (92.1 Mpixels/с) порівняно з Snapdragon (62.4 та 85.4 відповідно).
  • Дата виходу: Tensor вийшов у 2021 році, а Snapdragon 855 Plus — у 2019, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 250722 193505
GPU 324786 155728
Memory 143829 133411
UX 190161 135489
Total score 909498 618133

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 130.6 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 71.1 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 92.4 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 62.4 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 85.4 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 9.03 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 3.8 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 97%
Graphics test 37 FPS 14 FPS
Score 6194 2401

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Adreno 640
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 848 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 1280 768
FLOPS 2170.9 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Липень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9845 SM8150-AC
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи Snapdragon 855 Plus?

Snapdragon 855 Plus має спеціалізований GPU Adreno 640, оптимізований для ігор, тоді як Tensor більше орієнтований на AI. Однак Tensor показує вищу продуктивність GPU в бенчмарках (324 786 проти 155 728 в AnTuTu), тому для сучасних ігор він може бути кращим.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що вказує на схоже енергоспоживання. Однак Tensor використовує техпроцес 5 нм (проти 7 нм у Snapdragon), що теоретично забезпечує кращу ефективність.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 855 Plus у 2024 році?

Snapdragon 855 Plus все ще здатний забезпечити прийнятну продуктивність для повсякденних завдань, але для ігор та AI-функцій він поступається новішим чипам, як Tensor. Рекомендується розглянути сучасніші моделі.

Який чип краще підходить для фотографії?

Google Tensor має потужніший ISP та AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень, як показують тести (70.5 зображень/с проти 62.4). Тому Tensor кращий для фото.

Які основні відмінності в архітектурі CPU?

Tensor використовує 8-ядерну архітектуру з 2 ядрами Cortex-X1, 2 Cortex-A76 та 4 Cortex-A55, тоді як Snapdragon 855 Plus має 1 ядро Kryo 485 Gold (Cortex-A76), 3 Kryo 485 Gold та 4 Kryo 485 Silver. Це дає Tensor перевагу в багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.