Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 860

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і Qualcomm Snapdragon 860 — це два ARM-чипи, які використовуються в різних поколіннях смартфонів. Tensor, розроблений Google, дебютував у 2021 році, тоді як Snapdragon 860 з'явився у 2019. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні підходи до архітектури та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor випереджає Snapdragon 860 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 становить 909 498 проти 638 989 у конкурента. Tensor також має вищі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1317 та 3208 балів відповідно) порівняно з Snapdragon 860 (988 та 2560). Однак Snapdragon 860 демонструє кращу енергоефективність, що може бути важливим для автономності. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Tensor забезпечує вищу продуктивність CPU та GPU.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909 498 балів в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 860 — 638 989, що свідчить про значну перевагу Tensor.
  • Продуктивність CPU: Tensor має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench 6 (1317 та 3208) порівняно з Snapdragon 860 (988 та 2560).
  • Графічна продуктивність: Tensor отримує 43 бали за продуктивність в іграх, тоді як Snapdragon 860 — лише 23, що вказує на кращу роботу з графікою у Tensor.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100, але Snapdragon 860 може бути більш економним завдяки старішому техпроцесу.
  • AI-можливості: Tensor має спеціалізований AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та машинне навчання, хоча Snapdragon 860 також підтримує AI-функції.

AnTuTu 10

CPU 250722 174948
GPU 324786 154614
Memory 143829 133311
UX 190161 176116
Total score 909498 638989

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 115.2 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 53.8 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 7.65 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 26.4 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 3.58 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 97%
Graphics test 37 FPS 20 FPS
Score 6194 3456

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Adreno 640
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 848 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 1280 768
FLOPS 2170.9 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9845 SM8150-AC
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Qualcomm Snapdragon 860

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи Snapdragon 860?

Google Tensor має вищу оцінку продуктивності в іграх (43 бали) порівняно з Snapdragon 860 (23 бали), тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100, але Snapdragon 860 виготовлений за старішим техпроцесом, що може впливати на реальну автономність.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 860 у 2025 році?

Snapdragon 860 все ще забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань, але Google Tensor пропонує кращі результати в бенчмарках та AI-функціях.

Який чип має кращу підтримку камер?

Google Tensor має спеціалізований AI-блок, що покращує обробку зображень, тоді як Snapdragon 860 підтримує стандартні функції ISP.

Який чип швидший у повсякденному використанні?

Google Tensor демонструє вищі результати в одно- та багатоядерних тестах, що забезпечує більш плавну роботу інтерфейсу та додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.