Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів два чипи привертають особливу увагу: Google Tensor, створений для смартфонів Pixel, та Qualcomm Snapdragon 888 Plus, флагманське рішення для Android-пристроїв. Обидва виготовлені за 5-нм техпроцесом, але мають різну архітектуру та фокус. Tensor робить ставку на AI та машинне навчання, тоді як Snapdragon 888 Plus орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще відповідає вашим потребам.

Google Tensor Google Tensor 59
vs
Qualcomm Snapdragon 888 Plus Qualcomm Snapdragon 888 Plus 57

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 888 Plus випереджає Tensor у продуктивності CPU (34 проти 33) та загальному рейтингу AnTuTu 10 (959 410 проти 909 498). Однак Tensor має кращу продуктивність в іграх (43 проти 36) та спеціалізований блок TPU для AI-завдань. Вибір залежить від пріоритетів: Snapdragon 888 Plus кращий для важких обчислень та багатозадачності, а Tensor — для AI-функцій та оптимізації в екосистемі Google.

Основні відмінності

  • Snapdragon 888 Plus має вищий загальний бал AnTuTu 10 (959 410 проти 909 498), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Google Tensor випереджає Snapdragon 888 Plus у продуктивності в іграх (43 проти 36 балів), що може бути пов'язано з оптимізацією графіки.
  • Snapdragon 888 Plus демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 5 (1550/3887 проти 1317/3208).
  • Tensor має спеціалізований блок TPU для прискорення AI-обчислень, тоді як Snapdragon 888 Plus використовує гексагональний DSP.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що вказує на подібне енергоспоживання при навантаженні.

AnTuTu 10

CPU 250722 256163
GPU 324786 298689
Memory 143829 178503
UX 190161 225055
Total score 909498 959410

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 169.3 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 87.3 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 122.4 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 14.2 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 36.2 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 4.56 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 99%
Graphics test 37 FPS 32 FPS
Score 6194 5462

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55 		1x 2.995 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2995 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 5 нм 5 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Adreno 660
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 848 МГц 905 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 64 512
Всього шейдерів 1280 1024
FLOPS 2170.9 Гфлопс 1853.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X60
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Червень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9845 SM8350-AC
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor має вищий бал продуктивності в іграх (43 проти 36), що може забезпечити кращу частоту кадрів у деяких іграх, хоча Snapdragon 888 Plus має потужніший GPU в синтетичних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони приблизно однакові за енергоспоживанням. Різниця в автономності залежить більше від оптимізації пристрою.

Чи варто вибирати смартфон з Tensor замість Snapdragon 888 Plus?

Якщо вам важливі AI-функції, камера та екосистема Google, Tensor буде кращим вибором. Для максимальної продуктивності в застосунках та іграх краще Snapdragon 888 Plus.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 888 Plus випереджає Tensor у більшості синтетичних тестів: AnTuTu 10 (959 410 проти 909 498) та Geekbench 5 (1550/3887 проти 1317/3208).

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми, що забезпечують підтримку мереж п'ятого покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.