Google Tensor vs Samsung Exynos 1280

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і Samsung Exynos 1280 — два ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та флагманського рівня. Tensor, розроблений Google, дебютував у 2021 році та орієнтований на інтеграцію зі штучним інтелектом, тоді як Exynos 1280 від Samsung вийшов у 2022 році та пропонує баланс продуктивності й енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Google Tensor Google Tensor 59
vs
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280 43

Короткий висновок. Google Tensor випереджає Exynos 1280 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 909 498 проти 473 737 у Exynos. Tensor також має вищі показники в ігрових тестах (43 проти 9 балів) та продуктивності CPU (33 проти 21). Однак Exynos 1280 не поступається в енергоефективності — обидва чипи мають 100 балів у цьому аспекті. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та AI-завдань, обирайте Tensor. Для повсякденних завдань з акцентом на автономність Exynos 1280 також буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909 498 балів в AnTuTu 10, тоді як Exynos 1280 — 473 737 балів, що свідчить про значну перевагу Tensor.
  • Продуктивність CPU: Tensor має вищий бал (33 проти 21) та кращі результати в Geekbench 6: 1317 одноядерний та 3208 багатоядерний проти 851 та 1913 відповідно.
  • Ігрова продуктивність: Tensor отримує 43 бали проти 9 у Exynos 1280, що вказує на кращу роботу з графікою та вищу частоту кадрів.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник 100 балів, тому вони рівні за енергоспоживанням.
  • Техпроцес: Tensor виготовлено за 5-нм техпроцесом, а Exynos 1280 — за 5-нм, тому вони аналогічні за цим параметром.

AnTuTu 10

CPU 250722 154345
GPU 324786 97403
Memory 143829 88387
UX 190161 133602
Total score 909498 473737

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 97.2 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 50.8 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 70.9 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 36 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 70.2 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 5.92 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 18.1 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 3.04 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 99%
Graphics test 37 FPS 13 FPS
Score 6194 2287

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55 		2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 5 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G68 MP4
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 848 МГц 972 МГц
Обчислювальних блоків 20 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1280 256
FLOPS 2170.9 Гфлопс 487 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1840 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Березень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 S5E8825
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Samsung Exynos 1280

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи Samsung Exynos 1280?

Google Tensor значно кращий для ігор завдяки вищому балу продуктивності GPU (43 проти 9) та кращим результатам у бенчмарках, що забезпечує більш плавний геймплей.

Чи варто вибирати Exynos 1280 через кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від інших факторів, таких як продуктивність. Exynos 1280 може бути достатнім для повсякденних завдань.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor спеціально розроблений для AI-завдань, що підтверджується його вищими балами в тестах, пов'язаних з обробкою зображень та HDR. Exynos 1280 також має AI-можливості, але поступається.

Чи впливає техпроцес на продуктивність?

Обидва чипи використовують 5-нм техпроцес, тому техпроцес не є вирішальним фактором. Різниця в продуктивності зумовлена архітектурою та оптимізацією.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Google Tensor забезпечує вищу продуктивність у ресурсомістких додатках. Exynos 1280 також буде комфортним для більшості користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.