Google Tensor vs Samsung Exynos 1380

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і Samsung Exynos 1380 — це два ARM-чипи, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Tensor, створений Google для серії Pixel, дебютував у 2021 році, тоді як Exynos 1380 від Samsung з'явився на початку 2023 року. Обидва чипи пропонують вбудовані AI-можливості та підтримку сучасних стандартів зв'язку, але відрізняються за архітектурою, техпроцесом та орієнтацією на різні сегменти ринку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на об'єктивні дані бенчмарків та технічні характеристики.

Google Tensor Google Tensor 59
vs
Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 1380 46

Короткий висновок. За результатами тестів Google Tensor випереджає Exynos 1380 за загальною продуктивністю (загальний бал 909 498 проти 595 359) та ігровими можливостями (продуктивність в іграх 43 проти 11). Однак Exynos 1380 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Exynos виграє в окремих тестах) і трохи вищу швидкість стиснення даних. Для вимогливих завдань та ігор Tensor є кращим вибором, тоді як Exynos 1380 може бути більш збалансованим для повсякденного використання з акцентом на автономність.

Основні відмінності

  • Google Tensor має вищий загальний бал в AnTuTu (909 498) порівняно з Exynos 1380 (595 359), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 5 Tensor набирає 1317 балів в одноядерному та 3208 у багатоядерному режимі, тоді як Exynos 1380 — 999 та 2758 відповідно, що вказує на перевагу Tensor у продуктивності CPU.
  • Продуктивність в іграх у Tensor оцінюється в 43 бали, тоді як у Exynos 1380 — лише 11, що робить Tensor значно кращим для ігор.
  • Exynos 1380 демонструє вищу швидкість стиснення даних (142.3 MB/с) порівняно з Tensor (134.4 MB/с), що може бути корисним для роботи з файлами.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Exynos 1380 виграє в окремих тестах, таких як PDF Renderer (105.2 проти 103.4 Mpixels/с).

AnTuTu 10

CPU 250722 198418
GPU 324786 133983
Memory 143829 110679
UX 190161 152279
Total score 909498 595359

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 142.3 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 75.9 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 105.2 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 52.9 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 91.9 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 9.3 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 25.5 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 4.02 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% -
Graphics test 37 FPS 16 FPS
Score 6194 2772

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55 		4x 2,4 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 5 нм 5 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G68 MP5
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 848 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 20 5
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1280 320
FLOPS 2170.9 Гфлопс 608 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 3790 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1280 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 S5E8835
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Samsung Exynos 1380

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи Samsung Exynos 1380?

Google Tensor значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (оцінка 43 проти 11) та кращим результатам у графічних тестах.

Чи варто вибирати смартфон з Exynos 1380 замість Tensor?

Якщо пріоритет — енергоефективність та повсякденні завдання, Exynos 1380 може бути хорошим вибором. Для максимальної продуктивності та ігор краще обрати Tensor.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають вбудовані AI-блоки, але Tensor від Google оптимізований для роботи з фірмовими AI-функціями Pixel, тоді як Exynos 1380 підтримує стандартні AI-можливості.

Який чип новіший і чи впливає це на продуктивність?

Samsung Exynos 1380 вийшов у 2023 році, тоді як Google Tensor — у 2021. Незважаючи на старший вік, Tensor демонструє вищу продуктивність завдяки потужнішій архітектурі.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Exynos 1380 показує трохи кращі результати в окремих тестах, що може свідчити про дещо кращу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.