Google Tensor vs Samsung Exynos 1480

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і Samsung Exynos 1480 — два ARM-чипи, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Tensor, створений Google для серії Pixel, дебютував у 2021 році, тоді як Exynos 1480 вийшов у 2024 році. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за ігровою продуктивністю та архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor випереджає Exynos 1480 за загальною продуктивністю (загальний бал 909 498 проти 734 810), особливо в іграх (43 проти 7 балів). Однак Exynos 1480 демонструє кращі результати в багатоядерних тестах (3503 проти 3208) та швидше стискає файли (176.8 MB/s проти 134.4 MB/s). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Tensor краще підходить для ігор та AI-завдань, тоді як Exynos 1480 — для багатозадачності та роботи з медіа.

Основні відмінності

  • Google Tensor має значно вищий бал продуктивності в іграх (43) порівняно з Exynos 1480 (7), що робить його кращим вибором для геймерів.
  • Exynos 1480 випереджає Tensor у багатоядерному тесті Geekbench (3503 проти 3208), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.
  • Tensor демонструє вищий загальний бал у AnTuTu (909 498 проти 734 810), особливо завдяки кращому GPU (324 786 проти 165 324).
  • Exynos 1480 швидше обробляє PDF-рендеринг (149.2 Mpixels/s проти 103.4 Mpixels/s) та HDR (113.8 Mpixels/s проти 92.1 Mpixels/s), що важливо для роботи з графікою.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність пристроїв на їх основі буде подібною за інших рівних умов.

AnTuTu 10

CPU 250722 247128
GPU 324786 165324
Memory 143829 141999
UX 190161 180359
Total score 909498 734810

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 176.8 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 89.8 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 149.2 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 67.2 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 113.8 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 13.5 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 32.7 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 4.92 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% -
Graphics test 37 FPS 23 FPS
Score 6194 3899

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
4x 2,75 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2750 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Samsung Xclipse 530
Архітектура Valhall 2nd gen Titan (RDNA 2)
Частота GPU 848 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 20 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1280 128
FLOPS 2170.9 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 5100 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1280 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Березень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 S5E8845
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Samsung Exynos 1480

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Google Tensor значно кращий для ігор завдяки вищому балу продуктивності в іграх (43 проти 7) та потужнішому GPU (324 786 проти 165 324).

Який чип має кращу багатоядерну продуктивність?

Samsung Exynos 1480 має вищий багатоядерний бал Geekbench (3503 проти 3208), що робить його кращим для багатозадачності.

Чи відрізняється енергоефективність цих чипів?

Ні, обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове.

Який чип має кращий AI-блок?

За наявними даними, Google Tensor має вищий бал продуктивності CPU (33), що може свідчити про кращу роботу AI, але точних даних про AI-блок немає.

Який чип варто вибрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань обидва чипи підходять добре, але Tensor кращий для ігор та графіки, а Exynos 1480 — для багатозадачності та швидкої обробки медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.