Google Tensor vs Samsung Exynos 2100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Google Tensor та Samsung Exynos 2100 займають чільні місця. Обидва процесори створені за 5-нм техпроцесом, проте мають різну архітектуру та оптимізацію. Tensor, розроблений Google, робить акцент на AI-обчисленнях, тоді як Exynos 2100 від Samsung пропонує збалансовану продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але Google Tensor випереджає Exynos 2100 у загальному рейтингу (59 проти 54). Tensor має кращу продуктивність в іграх (43 проти 30), тоді як Exynos 2100 показує вищі результати в багатоядерних тестах (3348 проти 3208). Якщо для вас важливі AI-функції та ігрова продуктивність, обирайте Tensor. Для загальної продуктивності CPU та роботи з графікою Exynos 2100 може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • Google Tensor має вищий загальний бал (59) порівняно з Exynos 2100 (54), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті продуктивності в іграх Tensor набирає 43 бали, тоді як Exynos 2100 – лише 30, що робить Tensor кращим для геймерів.
  • Exynos 2100 демонструє вищі результати в багатоядерному тесті Geekbench (3348 проти 3208), що вказує на кращу продуктивність у багатозадачності.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність пристроїв буде схожою.
  • Tensor має вищий показник у тесті HTML5 Browser (86.7 сторінок/с проти 75.1), що свідчить про кращу швидкість веб-перегляду.

AnTuTu 10

CPU 250722 249527
GPU 324786 280071
Memory 143829 146809
UX 190161 210952
Total score 909498 887359

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 157.4 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 75.1 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 105.8 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 70.4 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 112.2 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 12.7 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 21.1 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 4.42 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 66%
Graphics test 37 FPS 34 FPS
Score 6194 5715

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
1x 2.91 ГГц – Cortex-X1
3x 2.81 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2900 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 5 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G78 MP14
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 848 МГц 854 МГц
Обчислювальних блоків 20 14
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1280 896
FLOPS 2170.9 Гфлопс 1530.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Exynos 5300
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Грудень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9845 S5E9840
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Samsung Exynos 2100

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи Samsung Exynos 2100?

Google Tensor має вищий бал продуктивності в іграх (43 проти 30), тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів та плавність.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії та автономність будуть приблизно однаковими.

Чи варто вибирати пристрій на основі цих чипів для щоденних завдань?

Так, обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. Exynos 2100 трохи кращий у багатозадачності, а Tensor – у веб-перегляді та AI-функціях.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor спеціально оптимізований для AI-обчислень, тому він забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних з машинним навчанням та обробкою зображень.

Який чип новіший?

Google Tensor вийшов у жовтні 2021 року, а Samsung Exynos 2100 – у грудні 2020 року, тому Tensor є новішим чипом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.