Google Tensor vs Samsung Exynos 2400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Google Tensor, випущений у 2021 році, та Samsung Exynos 2400, який з'явився на початку 2024 року. Обидва процесори орієнтовані на флагманські смартфони, але мають різні підходи до архітектури та продуктивності. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно випереджає Google Tensor за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (1 765 220 проти 909 498). Exynos 2400 також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6, а також вищу швидкість обробки графіки та інших завдань. Обидва чипи мають однакову енергоефективність за нашими даними, але Tensor поступається в ігровій продуктивності та CPU. Таким чином, Exynos 2400 є більш потужним вибором для вимогливих користувачів.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400 набирає 1 765 220 балів в AnTuTu 10, тоді як Google Tensor — 909 498 балів.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 має значно вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench 6 (2196 та 6964 проти 1317 та 3208 відповідно).
  • Графічна продуктивність: Exynos 2400 показує кращі результати в ігрових тестах (59 балів проти 43 у Tensor).
  • Швидкість обробки даних: Exynos 2400 швидше стискає активи (271 MB/s проти 134.4 MB/s) та обробляє PDF (220.5 Mpixels/s проти 103.4 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне тепловиділення та споживання енергії.

AnTuTu 10

CPU 250722 451893
GPU 324786 722765
Memory 143829 300546
UX 190161 290016
Total score 909498 1765220

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 271 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 207.8 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 220.5 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 159.2 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 211.5 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 7.4 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% -
Graphics test 37 FPS 83 FPS
Score 6194 13930

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 2800 МГц 3210 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Samsung Xclipse 940
Архітектура Valhall 2nd gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 848 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 20 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1280 768
FLOPS 2170.9 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Exynos 5300
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Січень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9845 S5E9945
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Samsung Exynos 2400

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи Samsung Exynos 2400?

Samsung Exynos 2400 має вищий показник продуктивності в іграх (59 балів проти 43), тому він краще підходить для важких ігор.

Чи варто вибирати Google Tensor через його енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від інших параметрів, таких як продуктивність та функції AI.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних ми не можемо точно порівняти AI-блоки, але Exynos 2400 має вищу загальну продуктивність, що може свідчити про потужніший AI-процесор.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але точні характеристики модемів можуть відрізнятися. Рекомендуємо перевірити специфікації конкретних пристроїв.

Який чип вигідніше купувати з огляду на ціну?

Google Tensor вийшов раніше і може бути дешевшим, але Exynos 2400 пропонує значно вищу продуктивність. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.