Google Tensor vs Samsung Exynos 2400e

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor та Samsung Exynos 2400e — два ARM-чипи, які визначають продуктивність флагманських смартфонів. Tensor, створений Google для серії Pixel, дебютував у 2021 році, тоді як Exynos 2400e від Samsung з'явився у 2024 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блоки та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e демонструє значно вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (1 750 999 проти 909 498), а багатоядерний тест Geekbench 6 показує 6414 проти 3208. Однак Google Tensor має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна потужність чи енергоощадність.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має значно вищий багатоядерний результат Geekbench 6 (6414 проти 3208) та одноядерний (2099 проти 1317).
  • Графічна продуктивність: Exynos 2400e набирає 695 469 балів у GPU-тесті AnTuTu 10 проти 324 786 у Tensor, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Google Tensor отримує 100 балів у цій категорії, тоді як Exynos 2400e — 0, що свідчить про потенційно кращу автономність у Tensor.
  • Техпроцес: Exynos 2400e виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу ефективність, хоча Tensor (5 нм) має кращі показники енергоефективності в тестах.
  • AI-блок: Обидва чипи мають виділені AI-блоки, але Exynos 2400e демонструє вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних з обробкою зображень (145 проти 70,5 зображень/сек).

AnTuTu 10

CPU 250722 416539
GPU 324786 695469
Memory 143829 352277
UX 190161 286714
Total score 909498 1750999

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 258.1 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 188 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 204.6 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 145 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 20.2 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 61.9 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 7.31 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 2800 МГц 3110 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт -
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Samsung Xclipse 940
Архітектура Valhall 2nd gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 848 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 20 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1280 768
FLOPS 2170.9 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Exynos 5300
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9845 -
Офіційний сайт Сайт Google Tensor -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e має кращу графічну продуктивність (бал GPU 695 469 проти 324 786) та вищий рейтинг продуктивності в іграх (59 проти 43), тому він краще підходить для ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Google Tensor отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 2400e — 0, що свідчить про кращу автономність Tensor, хоча Exynos має новіший техпроцес.

Чи варто вибирати смартфон на Exynos 2400e замість Tensor?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, Exynos 2400e є кращим вибором. Якщо пріоритет — енергоефективність, варто розглянути Tensor.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 2400e перевершує Tensor у всіх основних тестах: AnTuTu 10 (1 750 999 проти 909 498), Geekbench 6 багатоядерний (6414 проти 3208) та одноядерний (2099 проти 1317).

Який чип новіший?

Samsung Exynos 2400e випущений у вересні 2024 року, тоді як Google Tensor — у жовтні 2021 року. Exynos 2400e є значно новішим чипом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.