Google Tensor vs Samsung Exynos 7884B

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Google Tensor, випущений у 2021 році, та старіший Samsung Exynos 7884B (2019). Обидва орієнтовані на мобільні пристрої, але Tensor має вищий загальний бал (59 проти 36) та значно кращі показники в іграх та CPU. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, техпроцесі та енергоефективності.

Короткий висновок. Google Tensor значно випереджає Exynos 7884B за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: Tensor набирає 909 498 балів у AnTuTu 10 проти 151 207 у Exynos. Tensor також має вищі одно- та багатоядерні показники (1317/3208 проти 254/802). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Tensor випущено пізніше, що може забезпечити кращу підтримку AI-функцій. Для ігор та важких завдань Tensor є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor має загальний бал 59, тоді як Exynos 7884B — 36, що свідчить про значну перевагу Tensor.
  • Продуктивність CPU: Tensor набирає 33 бали проти 8 у Exynos, а в тесті Geekbench 6 Single-Core Tensor отримує 1317 балів, Exynos — 254.
  • Ігрова продуктивність: Tensor має 43 бали, Exynos — лише 1, що робить Tensor набагато кращим для ігор.
  • AnTuTu 10: Tensor набирає 909 498 балів, Exynos — 151 207, зокрема GPU Tensor (324 786) значно потужніший за Exynos (16 460).
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий бал 100, що вказує на подібну енергоефективність, незважаючи на різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 250722 53244
GPU 324786 16460
Memory 143829 47477
UX 190161 34026
Total score 909498 151207

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 50.1 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 24.6 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 9.46 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 31.9 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 1.36 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 6.18 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 968.8 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 95%
Graphics test 37 FPS 1 FPS
Score 6194 323

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 1.6 ГГц – Cortex-A73
6x 1.35 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 1560 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 14 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G71 MP2
Архітектура Valhall 2nd gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 848 МГц 770 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 64 16
Всього шейдерів 1280 32
FLOPS 2170.9 Гфлопс 49.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 7.8 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2220 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 21 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9845 -
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Samsung Exynos 7884B

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (324 786 балів в AnTuTu 10 проти 16 460 у Exynos 7884B).

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто купувати пристрій на Exynos 7884B у 2024 році?

Exynos 7884B застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча, ніж у Tensor, тому для сучасних завдань він не рекомендується.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Google Tensor, випущений у 2021 році, ймовірно, має кращу підтримку AI-функцій завдяки новішій архітектурі.

Який чип швидший у повсякденних завданнях?

Google Tensor швидший: він має вищі бали в тестах CPU та загальну продуктивність, що забезпечує плавнішу роботу додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.