Google Tensor vs Samsung Exynos 7885

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor і Samsung Exynos 7885 — це ARM-чипи, що представляють різні покоління мобільних процесорів. Tensor, випущений у 2021 році, створений Google для власних смартфонів Pixel і фокусується на AI-обчисленнях. Exynos 7885 (2018) використовувався в середньобюджетних пристроях Samsung. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоефективність, графіку та результати тестів, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Google Tensor значно перевершує Samsung Exynos 7885 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Tensor майже в 4,4 рази вищий (909498 проти 207882). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Tensor забезпечує кращу ігрову продуктивність (43 проти 1). Якщо вам потрібен потужний AI-блок і сучасні можливості, обирайте Tensor. Exynos 7885 підійде для базових завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909498 балів в AnTuTu 10, тоді як Exynos 7885 — 207882 бали.
  • Продуктивність CPU: Tensor має 250722 бали CPU, Exynos — 71462 бали, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Графічна продуктивність: GPU Tensor (324786 балів) майже в 12 разів потужніший за Exynos (26911 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали однакову оцінку 100 балів, тому за автономністю вони рівні.
  • Результати тестів: у Geekbench 6 Tensor показує 1317/3208 балів (одно-/багатоядерний), Exynos — 334/862 бали, що підтверджує перевагу Tensor.

AnTuTu 10

CPU 250722 71462
GPU 324786 26911
Memory 143829 53591
UX 190161 55918
Total score 909498 207882

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 53.9 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 30.6 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 37.6 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 9.93 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 31.8 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 1.15 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 6.36 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 40%
Graphics test 37 FPS 3 FPS
Score 6194 524

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A73
6x 1.6 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 14 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G71 MP2
Архітектура Valhall 2nd gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 848 МГц 1100 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 64 16
Всього шейдерів 1280 32
FLOPS 2170.9 Гфлопс 70.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 7.46 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2220 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 21 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Лютий 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 S5E7885
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Samsung Exynos 7885

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (324786 балів в AnTuTu проти 26911 у Exynos 7885) та вищій продуктивності в іграх (43 бали проти 1).

Чи варто купувати пристрій з Exynos 7885 у 2024 році?

Exynos 7885 застарів: його продуктивність CPU (11 балів) та ігор (1 бал) низька. Він підійде лише для базових завдань, але для сучасних додатків краще обрати Tensor.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому за автономністю вони рівні. Однак Tensor виконує більше завдань за той самий час.

Чи підтримує Google Tensor AI-функції?

Так, Tensor має вдосконалений AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень, голосових команд та інших завдань машинного навчання порівняно з Exynos 7885.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Google Tensor має вищу продуктивність CPU: 250722 бали в AnTuTu проти 71462 у Exynos 7885, а також кращі результати Geekbench (1317/3208 проти 334/862).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.