Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor vs Samsung Exynos 7904

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Google Tensor, випущений у 2021 році, та Samsung Exynos 7904, який дебютував у 2019. Обидва призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних поколінь. Tensor розроблений Google з акцентом на AI та машинне навчання, тоді як Exynos 7904 — це бюджетне рішення для смартфонів середнього рівня. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності.

Короткий висновок. Google Tensor значно перевершує Samsung Exynos 7904 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал Tensor — 909 498 проти 161 638 у Exynos. Tensor також має вищі показники в іграх та обробці зображень. Однак обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна висока продуктивність та AI-функції, обирайте Tensor. Для базових завдань Exynos 7904 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909 498 балів у AnTuTu, тоді як Exynos 7904 — лише 161 638.
  • Продуктивність CPU: Tensor має 250 722 бали CPU проти 55 542 у Exynos, а одноядерний тест Geekbench показує 1317 проти 286.
  • Графіка: GPU Tensor (324 786 балів) значно потужніший за Exynos (21 391), що дає перевагу в іграх.
  • Обробка зображень: Tensor обробляє 70.5 зображень/с проти 11.2 у Exynos, що важливо для AI-завдань.
  • Техпроцес: Tensor використовує 5-нм техпроцес, тоді як Exynos 7904 — 14-нм, що впливає на енергоефективність, хоча в рейтингу обидва отримали 100 балів.

AnTuTu 10

CPU 250722 55542
GPU 324786 21391
Memory 143829 43139
UX 190161 41566
Total score 909498 161638
Google Tensor 909498 Немає даних
Samsung Exynos 7904 Немає даних 161638

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 59.7 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 29.1 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 38.6 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 11.2 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 1.51 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 7.05 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 1.73 Mpixels/sec
Single-Core Score 1317 286
Multi-Core Score 3208 937
Compute Score (GPU) 7214 836

3DMark

Stability 56% 97%
Graphics test 37 FPS 2 FPS
Score 6194 407
3DMark Wild Life Performance 6194 407

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 1.8 ГГц – Cortex-A73
6x 1.6 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ Немає даних
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 5 нм 14 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung
Кількість транзисторів Немає даних 2 млрд.

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G71 MP2
Архітектура Valhall 2nd gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 848 МГц 770 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 64 16
Всього шейдерів 1280 32
FLOPS 2170.9 Гфлопс 49.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц Немає даних
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с Немає даних
Об'єм До 12 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Лютий 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 S5E7904
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Samsung Exynos 7904

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor значно кращий завдяки потужнішому GPU (324 786 балів проти 21 391). Він забезпечує вищу частоту кадрів та плавність у важких іграх.

Чи варто купувати пристрій на Exynos 7904 у 2024 році?

Exynos 7904 застарів і підходить лише для базових завдань: дзвінків, месенджерів, перегляду відео. Для сучасних додатків та ігор краще обрати Tensor.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Tensor використовує новіший техпроцес (5 нм проти 14 нм), що теоретично забезпечує кращу автономність.

Чи підтримують чипи 5G?

Google Tensor має вбудований модем 5G, тоді як Exynos 7904 підтримує лише 4G LTE. Це важливо для швидкісного мобільного інтернету.

Який чип кращий для AI-функцій?

Google Tensor має спеціалізований AI-блок, що забезпечує швидку обробку зображень та машинне навчання. Exynos 7904 не має виділеного AI-прискорювача.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.