Google Tensor vs Samsung Exynos 9610

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Google Tensor та Samsung Exynos 9610 представляють різні покоління та підходи. Tensor, випущений у 2021 році, орієнтований на флагманські смартфони Google Pixel, тоді як Exynos 9610 (2018) використовувався в середньобюджетних моделях Samsung. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor значно випереджає Exynos 9610 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 у Tensor майже в 3,5 рази вищий (909 498 проти 259 923). Особливо помітна різниця в ігровій продуктивності (43 vs 2 бали) та багатоядерній швидкості (Geekbench 6: 3208 vs 1042). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію Tensor попри вищу потужність. Tensor також має новіший техпроцес та кращий AI-блок, що робить його кращим вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor набирає 909 498 балів в AnTuTu 10, Exynos 9610 — 259 923, що вказує на майже 3,5-кратну перевагу Tensor.
  • Ігрова продуктивність: Tensor отримує 43 бали, Exynos 9610 — лише 2, що робить Tensor значно кращим для ігор.
  • Багатоядерна продуктивність CPU: Tensor (3208 балів Geekbench 6) вдвічі швидший за Exynos 9610 (1042 бали).
  • Швидкість обробки зображень: Tensor обробляє 70,5 зображень/с проти 12 з/с у Exynos 9610, що важливо для AI-функцій.
  • Рік випуску: Tensor (2021) новіший за Exynos 9610 (2018), що пояснює кращі техпроцес та архітектуру.

AnTuTu 10

CPU 250722 83882
GPU 324786 42251
Memory 143829 58058
UX 190161 75732
Total score 909498 259923

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 68.5 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 33.7 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 33.4 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 12 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 44.9 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 1.54 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 7.39 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 1.87 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 97%
Graphics test 37 FPS 4 FPS
Score 6194 746

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 10 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G72 MP3
Архітектура Valhall 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 848 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 20 3
Шейдерних блоків 64 18
Всього шейдерів 1280 54
FLOPS 2170.9 Гфлопс 91.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 11.9 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 24 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Shannon 337
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Березень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 S5E9610
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Samsung Exynos 9610

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (43 бали проти 2). Він забезпечує плавнішу графіку та вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто вибирати смартфон з Exynos 9610 у 2024 році?

Exynos 9610 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька, що може спричинити лаги в сучасних додатках. Краще обрати пристрій на Tensor або новіших чипах.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак Tensor забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю енергії.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва мають AI-блоки. Tensor має потужніший AI-процесор, що покращує роботу камери, голосового асистента та інших інтелектуальних функцій.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Google Tensor випереджає Exynos 9610 за всіма основними бенчмарками: AnTuTu 10 (909 498 vs 259 923), Geekbench 6 (одноядерний 1317 vs 373, багатоядерний 3208 vs 1042).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.