Google Tensor vs Samsung Exynos 980

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Google Tensor, випущений у 2021 році, та Samsung Exynos 980, представлений у 2019. Обидва процесори призначені для смартфонів, але належать до різних поколінь. Tensor орієнтований на AI-обчислення та інтеграцію з сервісами Google, тоді як Exynos 980 був одним із перших чипів Samsung із вбудованим 5G-модемом. Розглянемо їхні ключові відмінності у продуктивності, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Google Tensor значно випереджає Exynos 980 за загальною продуктивністю: загальний бал AnTuTu 10 у Tensor майже вдвічі вищий (909498 проти 430012). Tensor також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1317/3208 проти 861/1858). В іграх Tensor набирає 43 бали, тоді як Exynos 980 — лише 5. Водночас енергоефективність обох чипів оцінюється однаково високо (100 балів). Однак варто враховувати, що Exynos 980 — старіший чип, і Tensor виграє завдяки новішій архітектурі та AI-блоку.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909498 балів в AnTuTu 10, тоді як Exynos 980 — 430012 балів, що свідчить про значну перевагу Tensor.
  • Продуктивність CPU: Tensor отримує 33 бали, Exynos 980 — 19 балів, а в одноядерному тесті Geekbench 6 Tensor (1317) перевершує Exynos (861).
  • Графічна продуктивність: Tensor має 43 бали в іграх, Exynos 980 — лише 5 балів, що вказує на кращу GPU у Tensor.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про подібну енергоефективність.
  • AI-блок: Tensor спеціально розроблений для AI-завдань, тоді як Exynos 980 має базовий NPU, але конкретні показники AI-продуктивності не наведені.

AnTuTu 10

CPU 250722 140164
GPU 324786 91050
Memory 143829 79061
UX 190161 119737
Total score 909498 430012

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 95.1 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 36.6 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 61.6 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 35.3 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 6.11 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 15 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 2.7 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% -
Graphics test 37 FPS 10 FPS
Score 6194 1694

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A77
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 8 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 9 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G76 MP5
Архітектура Valhall 2nd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 848 МГц 728 МГц
Обчислювальних блоків 20 5
Шейдерних блоків 64 36
Всього шейдерів 1280 180
FLOPS 2170.9 Гфлопс 262.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3360 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Exynos 5123
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 3550 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1380 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9845 S5E9630
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Samsung Exynos 980

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (43 бали проти 5 у Exynos 980).

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 980 у 2025 році?

Exynos 980 застарів: його продуктивність значно нижча за Tensor, тому для сучасних завдань краще обрати новіший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor має спеціалізований AI-блок, що забезпечує кращу обробку AI-завдань, хоча точні цифри не наведені.

Який чип швидший у повсякденних завданнях?

Google Tensor швидший завдяки вищим багатоядерним показникам (3208 проти 1858) та кращій продуктивності CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.