Google Tensor vs Samsung Exynos 990

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor та Samsung Exynos 990 — це два ARM-чипи, що використовувалися у флагманських смартфонах різних років. Tensor дебютував у 2021 році в лінійці Pixel 6, тоді як Exynos 990 з'явився у 2019 році в серії Galaxy S20. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні підходи до архітектури, енергоефективності та можливостей AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Google Tensor випереджає Samsung Exynos 990 за загальною продуктивністю, набравши 909 498 балів у AnTuTu проти 727 249. Він також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1317/3208 проти 840/2670). Проте обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх близькими за автономністю. Tensor пропонує потужніший AI-блок, що покращує обробку зображень та голосові функції, тоді як Exynos 990 може бути більш доступним варіантом у старіших пристроях.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor набирає 909 498 балів у AnTuTu, що на ~25% більше, ніж 727 249 у Exynos 990.
  • Продуктивність CPU: Tensor має вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench (1317/3208 проти 840/2670), що вказує на кращу швидкість обчислень.
  • GPU: Tensor отримує 324 786 балів у графічному тесті AnTuTu проти 231 438 у Exynos 990, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому автономність залежить від інших компонентів пристрою.
  • Рік випуску: Tensor (2021) є новішим чипом, що пропонує сучасніші технології, зокрема покращений AI-блок для обробки зображень.

AnTuTu 10

CPU 250722 201538
GPU 324786 231438
Memory 143829 138841
UX 190161 155432
Total score 909498 727249

GeekBench 6

Asset compression 134.4 MB/sec 126.3 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 68.4 pages/sec
PDF Renderer 103.4 Mpixels/sec 90.2 Mpixels/sec
Image detection 70.5 images/sec 60.6 images/sec
HDR 92.1 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Background blur 10.1 images/sec 9.95 images/sec
Photo processing 32.8 images/sec 21 images/sec
Ray tracing 3.79 Mpixels/sec 3.37 Mpixels/sec

3DMark

Stability 56% 60%
Graphics test 37 FPS 22 FPS
Score 6194 3784

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
2x 2.73 ГГц – Exynos M5
2x 2.5 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5.6 Вт 9 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP20 Mali-G77 MP11
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 848 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 20 11
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1280 704
FLOPS 2170.9 Гфлопс 1126 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Exynos 5123
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Жовтень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9845 S5E9830
Офіційний сайт Сайт Google Tensor Сайт Samsung Exynos 990

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor чи Samsung Exynos 990?

Google Tensor має вищу продуктивність GPU (324 786 балів у AnTuTu проти 231 438), тому забезпечує кращу частоту кадрів та графіку в іграх.

Чи впливає енергоефективність на автономність?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому різниця в автономності залежить від ємності акумулятора та оптимізації програмного забезпечення.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor має більш сучасний AI-блок, що покращує обробку зображень, розпізнавання голосу та інші функції на основі штучного інтелекту.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 990 у 2024 році?

Exynos 990 все ще здатен виконувати повсякденні завдання, але для ігор та важких додатків краще обрати новіший чип, як-от Tensor.

Який чип краще підходить для фотографії?

Google Tensor має кращий ISP та AI-можливості, що забезпечує швидшу обробку знімків та покращені нічні режими порівняно з Exynos 990.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.