HiSilicon Kirin 659 vs Apple A14 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 659, випущений у 2017 році, та Apple A14 Bionic, представлений у 2020 році. Kirin 659 орієнтувався на середній сегмент смартфонів, тоді як A14 Bionic став флагманським рішенням для iPhone. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та технологіях.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками. Завдяки 5-нм техпроцесу, він пропонує набагато вищу продуктивність CPU та GPU, кращу енергоефективність і потужніший нейронний двигун. У бенчмарках A14 набирає понад 1 мільйон балів проти ~103 тисяч у Kirin 659. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, A14 Bionic – очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A14 Bionic має значно вищі одно- та багатоядерні показники (2079/4779 балів Geekbench 5) порівняно з Kirin 659 (214/809 балів).
  • GPU: A14 Bionic забезпечує набагато кращу графічну продуктивність, що підтверджується результатами в ігрових тестах (11 балів проти 1).
  • Енергоефективність: A14 Bionic використовує 5-нм техпроцес, що забезпечує вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Kirin 659 (0 балів).
  • AI-блок: A14 має 16-ядерний Neural Engine, здатний виконувати 11 трильйонів операцій за секунду, тоді як Kirin 659 не має виділеного AI-прискорювача.
  • Результати бенчмарків: У AnTuTu 10 A14 Bionic набирає ~1 095 315 балів, що майже в 10 разів більше, ніж у Kirin 659 (~103 757 балів).

AnTuTu 10

CPU 46276 310050
GPU 7090 323143
Memory 17518 173777
UX 32873 288345
Total score 103757 1095315

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 167 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 116.4 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 95.7 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 147.6 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 51.5 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 5.18 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 6
Частота 2360 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.5-A
Техпроцес 16 нм 5 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 11,8 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Apple A14 GPU
Архітектура Midgard 4th gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 900 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 32 256
FLOPS 57,6 Гфлопс 654.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 -
Версія OpenCL 1.2 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП -
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Вересень 2020 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6250 APL1W01

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic значно потужніший у графічних завданнях завдяки сучаснішому GPU та вищій частоті кадрів у бенчмарках.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2025 році?

Ні, Kirin 659 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків та ігор.

Який чип енергоефективніший?

Apple A14 Bionic, виготовлений за 5-нм техпроцесом, має набагато кращу енергоефективність, що подовжує час роботи від батареї.

Чи підтримує Kirin 659 штучний інтелект?

Kirin 659 не має виділеного AI-блока, на відміну від A14 Bionic з Neural Engine, який прискорює завдання машинного навчання.

Який чип кращий для відеомонтажу?

Apple A14 Bionic забезпечує вищу продуктивність CPU та GPU, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.