HiSilicon Kirin 659 vs Apple A18 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 659 (2017 рік) та Apple A18 Pro (2024 рік). Kirin 659 був популярним у середньобюджетних смартфонах, тоді як A18 Pro — флагманський процесор Apple. Розглянемо відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками продуктивності. Завдяки сучаснішому техпроцесу та архітектурі, A18 Pro забезпечує в рази вищу швидкість роботи в одно- та багатоядерних тестах, кращу графічну продуктивність та енергоефективність. Kirin 659 залишається актуальним хіба що для базових завдань, тоді як A18 Pro — вибір для вимогливих користувачів.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має значно вищий загальний бал в AnTuTu (1 839 852 проти 103 757 у Kirin 659), що свідчить про багатократну перевагу в продуктивності.
  • У Geekbench 6 Single-Core A18 Pro набирає 3582 бали, тоді як Kirin 659 — лише 214, що показує величезну різницю в швидкодії одного ядра.
  • Графічна продуктивність A18 Pro (GPU бал 719 585) значно вища за Kirin 659 (7 090), що забезпечує плавну роботу в іграх та важких графічних застосунках.
  • A18 Pro виготовляється за сучаснішим техпроцесом (ймовірно 3 нм), що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 16-нм техпроцесом Kirin 659.
  • Apple A18 Pro має потужніший AI-блок (Neural Engine), що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень та HDR.

AnTuTu 10

CPU 46276 475293
GPU 7090 719585
Memory 17518 259838
UX 32873 385136
Total score 103757 1839852

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 300.1 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 193.3 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 215.2 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 322.7 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 294.3 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 90.3 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 9.08 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 2360 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 16 нм 3 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Apple A18 Pro GPU
Архітектура Midgard 4th gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 900 МГц 1450 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 32 768
FLOPS 57,6 Гфлопс 2227.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 -
Версія OpenCL 1.2 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5X
Частота пам'яті 933 МГц 7500 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 -
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 48 МП
Запис відео 1K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 7
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Вересень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6250 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший завдяки сучаснішій графічній архітектурі та вищій продуктивності GPU. Він забезпечує високі частоти кадрів у важких іграх, тоді як Kirin 659 підходить лише для простих ігор.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2025 році?

Kirin 659 застарів: його продуктивності вистачить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг). Для сучасних додатків та ігор краще обрати пристрій з новішим чипом.

Який чип енергоефективніший?

Apple A18 Pro, завдяки новішому техпроцесу, має кращу енергоефективність. Хоча точних даних немає, A18 Pro забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні порівняно з Kirin 659.

Чи підтримують чипи 5G?

HiSilicon Kirin 659 не має вбудованого 5G-модему — це чип 2017 року. Apple A18 Pro підтримує 5G, що забезпечує швидший мобільний інтернет.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro має потужніший Neural Engine, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (322,7 зображень/с проти 10 зображень/с у Kirin 659).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.