Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 659 vs Apple M1 (iPad)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів HiSilicon Kirin 659 та Apple M1 (iPad) допоможе визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб. Kirin 659 вийшов у 2017 році та використовувався в смартфонах середнього класу, тоді як Apple M1 (iPad) 2020 року є флагманським чипом для планшетів. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU та GPU, енергоефективністю, AI-блоком і результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма ключовими параметрами: продуктивність CPU (одноядерний тест 2304 проти 214, багатоядерний 8422 проти 809), GPU (688199 проти 7090) та енергоефективність (100 проти 0). M1 також має вищий загальний бал в AnTuTu (1 709 057 проти 103 757). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, роботи з графікою або багатозадачності, Apple M1 (iPad) є очевидним вибором. Kirin 659 може бути достатнім для базових завдань, але значно поступається за швидкістю та ефективністю.

Основні відмінності

  • Apple M1 (iPad) має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 у 2304 балів проти 214 у Kirin 659, а багатоядерний – 8422 проти 809.
  • Графічна продуктивність M1 (iPad) набагато краща: GPU-бал в AnTuTu становить 688 199, тоді як у Kirin 659 – лише 7 090.
  • Енергоефективність Apple M1 (iPad) оцінюється в 100 балів, тоді як Kirin 659 отримав 0, що свідчить про значно краще управління живленням у M1.
  • Загальний результат AnTuTu 10 у Apple M1 (iPad) – 1 709 057 балів, що в 16 разів більше ніж у Kirin 659 (103 757 балів).
  • Apple M1 (iPad) вийшов у 2020 році, тоді як HiSilicon Kirin 659 – у 2017, що пояснює значний технологічний розрив між ними.

AnTuTu 10

CPU 46276 494680
GPU 7090 688199
Memory 17518 196817
UX 32873 329361
Total score 103757 1709057
HiSilicon Kirin 659 103757 Немає даних
Apple M1 (iPad) Немає даних 1709057

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 326.3 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 176 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 224.2 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 192 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 283 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 31.9 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 70 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 9.65 Mpixels/sec
Single-Core Score 214 2304
Multi-Core Score 809 8422

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.5-A
Техпроцес 16 нм 5 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 16 млрд.
Кеш L1 Немає даних 192 КБ
Кеш L2 Немає даних 12 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 14 Вт
Виробництво Немає даних TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Apple M1 GPU
Архітектура Midgard 4th gen Apple GPU
Частота GPU 900 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 2 8
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 32 1024
FLOPS 57,6 Гфлопс 2617 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 Немає даних
Версія OpenCL 1.2 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 11 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 4266 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 68.25 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП Немає даних
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Листопад 2020 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6250 APL1102

3DMark

Stability Немає даних 73%
Graphics test Немає даних 102 FPS
Score Немає даних 17076
3DMark Wild Life Performance Немає даних 17076

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M1 (iPad) значно перевершує Kirin 659 за продуктивністю GPU (688 199 проти 7 090 балів в AnTuTu), тому він набагато краще підходить для сучасних ігор з високою графікою.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 659 у 2025 році?

Kirin 659 є застарілим чипом з низькою продуктивністю. Для базових завдань, як-от перегляд веб-сторінок або соціальні мережі, він може бути прийнятним, але для ігор або важких додатків краще обрати сучасніший процесор.

Який чип енергоефективніший?

Apple M1 (iPad) має набагато вищу енергоефективність (100 балів проти 0 у Kirin 659), що забезпечує довший час автономної роботи при високій продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple M1 (iPad) оснащений потужним Neural Engine, який забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання. Kirin 659 не має спеціалізованого AI-блоку, тому значно поступається.

Який чип обрати для роботи з графікою та відеомонтажем?

Apple M1 (iPad) набагато краще підходить для графіки та відеомонтажу завдяки потужному GPU (688 199 балів) та високій продуктивності CPU. Kirin 659 не здатен ефективно обробляти такі завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.