HiSilicon Kirin 659 vs Google Tensor G2
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 659 та Google Tensor G2 — це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 659 вийшов у 2017 році та використовувався в смартфонах середнього класу, тоді як Tensor G2 — це флагманський чип 2022 року від Google. Порівняємо їх за продуктивністю CPU та GPU, енергоефективністю, техпроцесом та результатами бенчмарків, щоб визначити, який чип краще підходить для різних завдань.
Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками продуктивності. Tensor G2 має вищі результати в AnTuTu (924798 проти 103757) та Geekbench (одноядерний 1439 проти 214, багатоядерний 3802 проти 809). Також Tensor G2 набагато енергоефективніший (100 балів проти 0) та має кращу продуктивність в іграх (22 проти 1). Якщо вам потрібен сучасний чип для важких завдань, обирайте Tensor G2.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Tensor G2 має значно вищі одноядерні (1439 проти 214) та багатоядерні (3802 проти 809) бали Geekbench.
- Графіка: Tensor G2 набирає 295034 балів GPU в AnTuTu, тоді як Kirin 659 — лише 7090, що робить його набагато кращим для ігор.
- Енергоефективність: Tensor G2 отримує 100 балів, а Kirin 659 — 0, що свідчить про сучасніший техпроцес та краще управління живленням.
- AI-можливості: Tensor G2 має вбудований блок TPU для задач штучного інтелекту, тоді як Kirin 659 не має спеціалізованого AI-прискорювача.
- Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu Tensor G2 (924798) майже в 9 разів вищий, ніж у Kirin 659 (103757).
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 236717 |
| GPU | 7090 | 295034 |
| Memory | 17518 | 191230 |
| UX | 32873 | 201817 |
| Total score | 103757 | 924798 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 166.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 107.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 117.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 87.4 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 122.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 14.4 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 37.4 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 4.52 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
2x 2.85 ГГц – Cortex-X1 2x 2.35 ГГц – Cortex-A78 4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2850 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.4-A |
| Техпроцес | 16 нм | 5 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Mali-G710 MP7 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Valhall 3rd gen |
| Частота GPU | 900 МГц | 850 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 7 |
| Шейдерних блоків | 16 | 96 |
| Всього шейдерів | 32 | 672 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 1142.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Next-gen Tensor Processing Unit |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 200 МП, 2x 32 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 7350 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 3670 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 6 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Жовтень 2022 року |
| Клас | Середній клас | Флагман |
| Номер моделі | Hi6250 | - |